УСТАНОВИЛ: 16.10.2020 должностное лицо - заместитель главы администрации г.Владивостока Фищук Т.Г. умышленно не выполнил законного требования прокурора, вытекающего из его полномочий, а именно: представления прокурора г.Владивостока об устранении законодательства в сфере безопасности дорожного
установил: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ) администрация города
УСТАНОВИЛ: 04 июня 2021 года в Ленинский районный суд г.Орска поступила жалоба защитника директора филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Орске ФИО1– ФИО2 на постановление <данные изъяты> в которой он просит отменить постановление <данные изъяты>, вынесенное Инспекцией
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 24 мая 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено
установил: Лашкарев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, о привлечении Лашкарева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края ФИО2 №20-240 от 19 мая 2020 года ООО «Диксон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 36 Закона Забайкальского края №198-ЗЗК, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КХМ- Кузнецк» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО2 В.Ю., юридическое лицо АО «Центральная ППК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области Ивановой О.В. от 10.06.2021 №5-121/2021-20 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.29 Закона Псковской области от 04.05.2002 №268-ОЗ «Об
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 № от 22.04.2021 г. ООО «Агро Экспорт», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: 18 декабря 2020 года начальником ОИК ОВМ УМВД России по городу Великий Новгород в отношении должностного лица – ведущего документоведа ФГБОУ ВО «...» Ж.В.С. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении N от 7 декабря 2020 года государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области ФИО2 общество с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому районному судебному участку вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением начальника отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Кемеровской области-Кузбассу от 25 января 2021г. в отношении главного редактора сетевого издания <данные изъяты>ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО1 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N
У С Т А Н О В И Л : постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
установил: ФИО1 обратился в Череповецкий городской суд с жалобой на постановление зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО Н от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения,
установил: ФИО2 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, управляя автомобилем Форд Фокус, г.р.з. Н 460 НР 159 возле КПП № Кантемировской дивизии в <адрес>, совершил наезд на автомобиль Ауди-А6, г.р.з. Н 520 ТА 190, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее
УСТАНОВИЛА: Постановлением административной комиссии администрации городского округа город Мантурово № 02/17 от 17 июня 2021 года гражданину ФИО1 назначен штраф в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного пп. «б» п.1 ч.5.2 ст.5 Правил благоустройства на территории
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, при сверке реестра установлено, что Открытое акционерное общество «Строительная компания «AMAX» эксплуатирует опасный производственный объект «Сеть газопотребления ОАО «Строительная компания
установил: постановлением № 52 от 10 апреля 2020 года врио начальника ОНД и ПР по Одоевскому и Арсеньевскому районам Управления НД и ПР ГУ МЧС России по Тульской области подполковника внутренней службы ФИО1, председатель приходского совета местной религиозной организации Православный приход
установил: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КРФ об АП, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
