У С Т А Н О В И Л: 17 сентября 2020 года постановлением № 03-02-14/60-2020 главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г.Н.Тагил Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 Акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод»
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ст. лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55
установил: постановлением судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 14 июля 2020 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства Audi A 6 с государственным регистрационным знаком № привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица
у с т а н о в и л: 02 июня 2020 года постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Ч.И.О.№ <...> юридическое лицо – администрация Кировского района Волгограда признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка 8 Киевского судебного района <адрес> от 17.07.2020г. по делу № Государственное казённое учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 20 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 10 июня 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чебоксары управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Приволжского МУГАН ТОГАДН по УР ФИО2 №013128 от 10.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: 13.10.2020 года в Советский районный суд г. Самары поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 от 18.09.2020 года, юридическое лицо ООО «ССК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Отто (дата) в 16 час. 15 мин., находясь в месте массового пребывания людей в закрытом помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению и.о. Костромского межрайонного природоохранного прокурора Михина А.А. от 28.10.2020 года главой администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу <...> И.Ю. от 03 февраля 2020 года заявителю <...> С.Ц. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.14 КоАП
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 25 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мценского районного суда Орловской области от
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций №№ от ДД.ММ.ГГГГ директор МАУ «СТВ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области от 11 июня 2020 года ООО «Первая экспедиционная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : В соответствии с постановлением № №........-в от <.....>, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <.....>ФИО2 общество с ограниченной ответственностью «Сибпром-Сервис» признано виновным в совершении
установил: Постановлением заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810354204110000429 от 29.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, в том, что 14.10.2020 года в 06 часов 05
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 №279/2020 от 22 июня 2020 года ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной
установил: 06.10.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Аранда» по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением об административном правонарушении государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста – эксперта Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ЖИА
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо УФАС по СК) ФИО2 от 28 августа 2019 года № 026/04/7.30-1203/2019 председатель единой комиссии по осуществлению закупок, товаров, работ, услуг –
у с т а н о в и л: Постановлением от <дата>№ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
