ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-825/20 от 25.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике от 16.06.2020 № * по делу об административном правонарушении директор ОАО «Сыродел» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.43
Решение № 12-282/20 от 25.11.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением от <дата>№ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 12-871/20 от 25.11.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства департамента государственных услуг проектной деятельности, территориального планирования и земельных ресурсов Министерства строительства адрес ООО фирмы «***» признано виновным
Решение № 7-94/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№.30-439/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо секретарь контрактной службы Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-95/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4№.30-453/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо секретарь контрактной службы Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1090/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением об административном правонарушении государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, главного специалиста – эксперта Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ЖИА
Решение № 7-831/20 от 25.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – должностное лицо УФАС по СК) ФИО2 от 28 августа 2019 года № 026/04/7.30-1203/2019 председатель единой комиссии по осуществлению закупок, товаров, работ, услуг –
Решение № 12-1699/20 от 25.11.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО2 № 034/04/14.31-763/2019 от 25 августа 2020 года должностное лицо ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-109/20 от 25.11.2020 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: 06.10.2020 года мировым судьей судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Аранда» по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
Решение № 12-243/20 от 25.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Протоколом об административном правонарушении, составленным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также - Северо-Уральское
Решение № 21-2490/20 от 24.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО <данные изъяты> ТУ <данные изъяты> – старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> Администрация городского округа <данные изъяты>,
Решение № 12-429/20 от 24.11.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 04-149/2020 от 04.09.2020г. АО «Тамбовские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ
Решение № 12-432/20 от 24.11.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 04-161/2020 от 04.09.2020г. АО «ТКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением
Решение № 21-488/20 от 24.11.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 21
Решение № 12-826/20 от 24.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ <...> Г.М. от <дата>№..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 12-103/20 от 24.11.2020 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Рыбинского <адрес> по пожарному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновнным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ за то, что не обеспечил исполнение требований
Решение № 7/2021-762 от 24.11.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р.О.В. от 30.03.2020 г. заместитель руководителя Управления – руководитель контрактной службы Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Ж.А.Д. привлечен к
Решение № 12-531/202024 от 24.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Урайского городского суда от 14 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному
Постановление № 16-2188/20 от 24.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики Дагестан от 30 декабря 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «КАВКАЗ-Транс» (далее – ООО «КАВКАЗ-Транс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-53/20 от 24.11.2020 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Белгородской области ФИО2 собственник транспортного средства КИА UM (SORENTO), государственный регистрационный знак <***>, ЗАО «Новооскольский комбикормовый завод» привлечен к административной
Решение № 12-793/20 от 24.11.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 3-№/19 заявление ФИО6 о разъяснении порядка исполнения постановления суда удовлетворено частично.
Решение № 12-203/20 от 24.11.2020 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением № В-1058 начальника межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области от 06.10.2020 года директор магазина «Светофор» № 1044 ООО «Торгсервис 61» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.1
Решение № 12-276ПО от 24.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: 27 мая 2020 года старшим инспектором ОВМ УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.19 КоАП РФ, в отношении ГБПОУ «Бурятский аграрный колледж им. М.Н. Ербанова» (далее также – колледж), из которого следует,
Решение № 12-1261/20 от 24.11.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Ф.О.Н.» (далее – ООО «Ф.О.Н.», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ с
Решение № 12-324/20 от 24.11.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 18.08.2020 № ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде