УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области от 20 августа 2020 года председатель правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Истоки» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 23.09.2020 г. № 3-09-806-Ф-4 юридическое лицо – МУП «Водоканал» г. Новороссийск привлечено к административной ответственности по ст. 8.47 КоАП РФ, с назначением штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, расположенному по адресу: <...>, было установлено, что 25.09.2020г. в УМВД России по Ставропольскому краю от работодателя ООО Агрофирма «Триумф» поступило уведомление о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава исполнителя Советского РОСП г. Волгограда ФИО2 номер от дата по делу об административном правонарушении СНТ «Здоровье» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Российской Федерации, главный специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора по г.Челябинску Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 принял постановление НОМЕР от 13.07.2020 года о назначении административного наказания
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ МВД России по РК ФИО1, в отношении ООО «Архитектурное наследие», был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Старшим государственным инспектором Промышленного межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ( Далее – Рыбоохрана ) ФИО1 в суд представлен административный материал о привлечении к административной ответственности МР «Олекминский район» в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №124 Санкт-Петербурга от 12.02.2020, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10.03.2020, заместитель заведующего по АХЧ государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ МВД России по РК ФИО1, в отношении ООО «Архитектурное наследие», был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района Республики Хакасия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../..ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории (адрес) от (дата) (мотивированное постановление изготовлено (дата)) АО «Южуралмост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. (адрес) от (дата)№-ЗО «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 17.08.2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения. Из постановления следует, что 8
у с т а н о в и л : постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО2.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 04266 начальника отделения ОЛРР (по Николаевскому и Ульчскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО2, вынесенного 16.09.2020 года генеральный директор (должностное лицо) ООО «Частная охранная организация «Тайфун» ФИО1, был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г. Йошкар-Оле №3605 от 22 июня 2020 года ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <иные данные> рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «ФИО7» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 03-09-389-Ф-2 от 30 июля 2020 года юридическое лицо – АО «Правобережный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.47 Кодекса
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Бузов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Мыски от 12 октября 2020 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО3 № от <дата обезличена> общество с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление» (далее - ООО «ШСУ») привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст.
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18№ от 11.06.2020г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области лейтенантом полиции ФИО1, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от <дата> было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 сентября 2020 г., составленного судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов по <адрес> (далее – судебный пристав по ОУПДС) М., в 14 часов 21 сентября 2020 г. в <адрес>, ФИО2 при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Подольского городского суда Московской области от 04 сентября 2020 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая компания «Арикон» (далее – ООО НХК «Арикон», Общество), адрес: <данные изъяты>, признано виновным в
