УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, действуя как физическое лицо, реализовала одну бутылку водки «<данные изъяты>» в стеклянной таре объемом <данные изъяты> литра с содержанием
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № 42 АП 062188 следует, что ФИО1 16.11.2020 года в 03 час. 03 мин., в общественном месте у здания № 16 по ул. Интернациональная г. Междуреченска Кемеровской области гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию работника полиции
установил: постановлением административной комиссии администрации Мысхакского сельского округа города-героя Новороссийска от 29 июня 2020 года № 64 Пустовит <ФИО>24 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 2.5.1 Закона Краснодарского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ФИО1 целлюлозно-бумажный комбинат», (далее - ПАО «ФИО1 ЦБК»), расположенное по адресу: <...> (юридический и фактический адрес), согласно Уставу осуществляет виды деятельности: переработка древесины; производство целлюлозы и её производных, и
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ООО «ФОРАНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №***, вынесенным **.**.**** заместителем председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры ФИО1ФИО3ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 37-2 Закона ФИО1 от **.**.****№*** «Об
УСТАНОВИЛ: 15 сентября 2020 года государственным инспектором Центра ДиТН ПБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол < адрес > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МКУ «Калининградская служба заказчика», по факту
УСТАНОВИЛ: Определением главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора и надзора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 06-343/2020 начальника Кондинского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в ходе административного расследования в павильоне расположенном по адресу <адрес> ИП ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Казани Республики Татарстан от 7 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 июня 2020 г., А. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Советского района города Махачкалы Республики Дагестан от 15 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК «Михайловский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией № Дмитровского городского округа <адрес> в отношении ООО «УК «Михайловский» по ч. 5 ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном районе в г. Омске от 21 ноября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2020г., ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России признано виновным в совершении
установил: Из протокола по делу об административном правонарушении № 36 АД 2020 от 19.05.2020, составленного заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Минкультуры России по ЦФО ФИО8, следует, что в результате внеплановой документарной и выездной проверки в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 9 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шигонского районного суда Самарской области от 10 августа 2020 года, Администрация муниципального района Шигонский Самарской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя директора департамента строительства Ярославской области ФИО2 № ДС 53/2020 от 18.06.2020 /с учетом определения от 26.06.2020 об исправлении описки/ конкурсный управляющий ООО «Альянс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя начальника управления охраны и использования объектов животного мира – начальника отдела государственного надзора, охраны и мониторинга объектов животного мира, организации и регулирования рыболовства управления охраны и использования объектов животного мира
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора ЦМУГАДН 3 июля 2019 г. №ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:04:11 по адресу: 51
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 № от 31.08.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Володарского района по обращению депутата Земского Собрания Володарского муниципального района ФИО3 проведена проверка деятельности администрации р.п.Решетиха, по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства о концессионных соглашениях.
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела финансовых рынков и рекламы Астраханского УФАС России № № от 30 января 2020 года член закупочной комиссии филиала «Астраханский СРЗ» акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО2№, ФИО1, как
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 074/04/7.30-1511/2019 от 23 октября 2019 года должностное лицо - секретарь конкурсной комиссии Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства
