ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1287/20 от 13.11.2020 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на том основании, что <дата обезличена>., находясь по адресу: Республики Башкортостан <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, устроил семейный скандал, на замечания прекратить свои хулиганские
Решение № 12-79/20 от 13.11.2020 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области старшего лейтенанта полиции ФИО4 № от 31.08.2020, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 16-6380/20 от 13.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 9 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шигонского районного суда Самарской области от 10 августа 2020 года, Администрация муниципального района Шигонский Самарской
Решение № 21-2518/20 от 12.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 17.04.2020г. №07-307/2019 НАО АО «Онуфриевский»
Решение № 21-1849/20 от 12.11.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением №18810163200703686588 от 03.07.2020 года старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-1024/20 от 12.11.2020 Клетнянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из Отд.П.«Клетнянское» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Постановление № 16-3590/20 от 12.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 июня 2020 года,
Решение № 12-270/20 от 12.11.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 от 27.08.2020 № 550 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибиряк» (далее – ООО «СК
Решение № 12-269/20 от 12.11.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 от 27.08.2020 № 549 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибиряк» (далее – ООО «СК
Постановление № 5-1457/20 от 12.11.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Зуботехническая лаборатория «Резец» представило в неполном объеме и искаженном виде в органы внутренних дел отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их
Решение № 12-440/20 от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением руководителя Управления ФАС России по РД ФИО3 от <дата>№.32-1224/2020 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 7-733/20 от 11.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска, № 05-04-20-04/10 от 21 февраля 2020 года ООО «Стройтех» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3
Решение № 7-713/202011 от 11.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель в г.Сургуте и Сургутском районе ФИО1 от 04 июня 2020 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование ФИО2 земельного участка под размещение
Решение № 12-49/20 от 11.11.2020 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 12 марта 2020 года, вышеуказанным постановлением государственного инспектора ФИО3 Центральное МУГАДН,ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 7-778/20 от 11.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника Отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО4 от 09.07.2020 № 061/06/7.30-700/2020 начальник юридической службы Управления Федеральной службы исполнения
Решение № 7-775/20 от 11.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника Отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО3 от 09.07.2020 № 061/06/7.30-700/2020 начальник финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы
Постановление № 5-808/20 от 11.11.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении №.№ от 30.09.2020 года, составленному государственным инспектором Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1,
Постановление № 5-899/20 от 11.11.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором <данные изъяты><данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.32 КоАП РФ, за то, что муниципальное автономное учреждение «<данные изъяты>»» в лице директора ФИО3ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
Решение № 12(Ж от 11.11.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «<адрес>» о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 15 ст. 8.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗСО «Об
Решение № 12-168/20 от 11.11.2020 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 26.06.2020 должностное лицо – глава с.<адрес>ФИО3 признана виновной в нарушении срока оплаты выполненных и принятых заказчиком работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между администрацией с.<адрес> и ООО «ЮграСтройиндустрия».
Решение № 12-689/20 от 11.11.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за отсутствие
Решение № 5-981/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: на рассмотрение Воркутинского городского суда Республики Коми 9 октября 2020 года поступил протокол № 791 об административном правонарушении от 8 октября 2020 года, составленный заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Воркуте З., из содержания которого
Решение № 7-358/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» майора полиции ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в
Постановление № 5-638/20 от 11.11.2020 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО2 умышленно не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-361/20 от 11.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 18.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.