У С Т А Н О В И Л: Главный консультант отдела информационного обеспечения и контроля, осуществляющего полномочия работника контрактной службы министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края - ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление №/Д/1 от 20.07.2020г.,
У С Т А Н О В И Л: В жалобе ФИО2 выражает несогласие с постановлением о назначении административного наказания по делу №Ш07-13/20 об административном правонарушении от 31 января 2020, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Перми от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Перми от 19 февраля 2020 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 08.09.2020 № 335/1046 директор Северодвинских городских тепловых сетей ПАО «ТГК-2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.1 закона Архангельской
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Дальстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 за № 18810026192000731640 от 22 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 февраля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России № 18 по Самарской области № 47 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО Фирма «Стом» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Свердловской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора по Уральскому федеральному округу ФИО1 от 01 сентября 2020 года АО «КУЛЗ» за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 06.10.2020 в 14 часов 50 минут находясь в торговом месте ООО «Омега» № М2-25 расположенного <адрес> не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата№ МАОУ «СОШ «Мастерград» г.Перми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 июня 2020 года старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО2 отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП между автомобилем ВАЗ 2107 госномер <данные изъяты> и автомобилем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО1 № 052/04/14.55-1909/2019 от 12 сентября 2019 года должностное лицо – начальник транспортного цеха ПАО «Судоремонтно-судостроительной корпорации» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» №18810045170001434246 от 14 января 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением гос. инспектора ФИО1 В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки, «МА3543205020 ГРУЗОВЫЕ-ПРОЧИЕ» государственный регистрационный знак № ООО «Тольяттинский Трансформатор» признано виновным и привлечено к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении в соответствии с полномочиями и правами, определенными ст. 356, 357 Трудового кодекса РФ, на основании проведенного мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами от 30.06.2020 года в отношении МБУ «ЦКС
установил: постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода от 23.07.2020 собственник автомобиля «Рено SANDERO STEPWAY», государственный регистрационный знак № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области <данные изъяты><данные изъяты> от 17.12.2019 ДНП
у с т а н о в и л: 19.08.2020 консультантом отдела государственного надзора и правовой работы инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол 20 № 3522183 от 13.08.2020 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
установил: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному
