УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области С. Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях в отношении ФИО1, Ш. А.В. состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: В жалобе ФИО2 выражает несогласие с постановлением о назначении административного наказания по делу №Ш07-13/20 об административном правонарушении от 31 января 2020, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
У С Т А Н О В И Л: Главный консультант отдела информационного обеспечения и контроля, осуществляющего полномочия работника контрактной службы министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края - ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление №/Д/1 от 20.07.2020г.,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Свердловской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора по Уральскому федеральному округу ФИО1 от 01 сентября 2020 года АО «КУЛЗ» за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 06.10.2020 в 14 часов 50 минут находясь в торговом месте ООО «Омега» № М2-25 расположенного <адрес> не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Дальстрой» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 08.09.2020 № 335/1046 директор Северодвинских городских тепловых сетей ПАО «ТГК-2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.1 закона Архангельской
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления аккредитации в сфере подтверждения соответствия продукции машиностроения, электротехнической продукции, строительных материалов и пожарной безопасности ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата№ МАОУ «СОШ «Мастерград» г.Перми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России № 18 по Самарской области № 47 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор ООО Фирма «Стом» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Перми от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Перми от 19 февраля 2020 года, Территориальное управление Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 за № 18810026192000731640 от 22 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 февраля 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» ФИО от 07 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Русич-2005» привлечено к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении в соответствии с полномочиями и правами, определенными ст. 356, 357 Трудового кодекса РФ, на основании проведенного мероприятия по контролю без взаимодействия с юридическими лицами от 30.06.2020 года в отношении МБУ «ЦКС
УСТАНОВИЛ: Определением от 23 июня 2020 года старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску капитана полиции ФИО2 отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП между автомобилем ВАЗ 2107 госномер <данные изъяты> и автомобилем
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору № 96 от 09 июня 2020 года глава Новопятницкого сельсовета Уярского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4
установил: постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода от 23.07.2020 собственник автомобиля «Рено SANDERO STEPWAY», государственный регистрационный знак № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Постановлением Административной комиссии Макушинского района от 14.10.2020 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 1 Закона Курганской области от 20.11.1995 №25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 26.06.2020 должностное лицо – глава с.<адрес>ФИО5 признана виновной в нарушении срока оплаты выполненных и принятых заказчиком работ по договору № 0-3 от 01.10.2019, заключенному между администрацией с.<адрес> и ООО «ЮграСтройиндустрия».
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО1 № 052/04/14.55-1909/2019 от 12 сентября 2019 года должностное лицо – начальник транспортного цеха ПАО «Судоремонтно-судостроительной корпорации» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» №18810045170001434246 от 14 января 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее - ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол 20 № 3522183 от 13.08.2020 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением гос. инспектора ФИО1 В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства марки, «МА3543205020 ГРУЗОВЫЕ-ПРОЧИЕ» государственный регистрационный знак № ООО «Тольяттинский Трансформатор» признано виновным и привлечено к административной ответственности по
