УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Советского района при Администрации г. Рязани № от 1 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 года «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, 02.10.2020 в 17 часов 30 минут по адресу: <...>, в помещении ОВМ ОМВД России по Артемовскому району, установлено, что ООО «НОВЫЙ НКК» в период с 25.03.2019 по 29.09.2020 привлекло и допустило гражданина
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 начальником отделения эксплуатации средств ВФ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 07.07.2020 собственник транспортного средства администрация г.Ржева Тверской области, признана виновной в
у с т а н о в и л: 03 сентября 2020 года начальником ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» <...> в отношении К.А.А. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, за проведение публичного мероприятия без подачи в установленном
у с т а н о в и л: 05 августа 2020 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Дзержинского района г. Волгограда № 4, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 29 сентября 2020 года, ФИО1 был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2№ от 10.06.2020 года должностное лицо- директор ООО «РУК» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.4 Кодекса
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.10.2020 года, составленного ст. оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области майором внутренней службы ФИО3, 29.10.2020 в 12:41 час. Осужденный ФИО2, находясь в камере № штрафного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области К. №38-ДС/20 от 18.06.2020г. бухгалтер ООО «Заства» по расчету заработной платы ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.19.3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 02.10.2020 года (резолютивная часть от 30.09.2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Вариант» признано виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, при проведении с 22 июня по 21 июля 2020 года в отношении АО «ОмскВодоканал» внеплановой выездной проверки по соблюдению требований природоохранного законодательства, были установлены нарушения требований законодательства в области
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 – адвокат ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по КК ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору инспектора ОНД и профилактической работы <адрес> УНД и ПР Главного управления МЧС России по
УСТАНОВИЛ: Начальником Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО4 04 августа 2020 года в отношении ООО «Интерстрой» вынесено постановление о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из Воронежского областного суда в Ленинский районный суд г.Воронежа на новое рассмотрение поступила жалоба заместителя руководителя – главного бухгалтера управления делами Воронежской области ФИО1 на постановление заместителя руководителя-начальника отдела УФАС по ВО ФИО4 № от
У С Т А Н О В И Л: ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Молекулярно-клеточные технологии» Моргун, на основании п. 2 ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Молекулярно-клеточные технологии» директора, на основании п. 2ч. 1
установил: Постановлением начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области № от 17.11.2020г. ФИО3 ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и жилищно-коммунального хозяйства Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее – УФАС по Брянской области) от 15 июля 2020 года № 032/04/7.30-825/2020 директор Государственного
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МП ОМВД России по <адрес>ФИО1 гражданка <адрес>ДТХ признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного
установил: Постановлением НОМЕР от ДАТА, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
