установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 26.02.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >2 от 31 октября 2019 года № 03-52-705П, юридическое лицо – ОАО «Викор» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 7.3 Кодекса
Установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17 декабря 2019г. № 6.1-0917вн-Пр\0493Я-2019 Муниципальное
У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 22 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 4 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – генеральный директор открытого акционерного общества «Концерн КМЗ ФИО1 Кизлярский
У С Т А Н О В И Л: постановлением Административной комиссии муниципального образования <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК «Об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края от 06 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска генеральный директор АО «НИЗ» ФИО1, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ему было назначено
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от 20 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 02 октября 2019 года, государственное бюджетное
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике составлен протокол о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «МигКредит» к ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ –
УСТАНОВИЛ: МКУ «СЗ ЖКХ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, при надзоре за дорожным движением были выявлены нарушения требований нормативных документов в содержании
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от 09 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением по делу ЖК «Мир» признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ### часов, не принял меры по содержанию придомовой территории многоквартирного <...>, а именно на придомовой территории имеются отходы (мусор) в виде битой плитки, бумаги, чем нарушены требования
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2< № > от 06.05.2019 г. собственник транспортного средства «Порше Макан», государственный регистрационный знак < № >ФИО1 признана виновной в том, что 18.04.2019 г. в 14:21 часов по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 25 февраля 2020 года заместитель руководителя испытательной лаборатории ООО «Инновационные решения», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении (УИН 18№) старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО2 от 30.11.2019 года ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 25 февраля 2020 года заместитель руководителя испытательной лаборатории ООО «Инновационные решения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от ...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции П.В.Н., ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела государственного горного надзора и надзора в угольной промышленности Сахалинского управления Ростехнадзора ФИО2 № от 10 января 2020 года должностное лицо – главный инженер государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО3 №058/04/7.31-112/2020 от 5 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МП ТПАТП № признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
