ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-12/20 от 14.05.2020 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
установил: В отношении ИП ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, режима повышенной готовности. Как указано в
Решение № 12-1-16/20 от 14.05.2020 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании указанного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> нарушил тишину и покой граждан в ночное время (громко слушал музыку, шумел) в связи с чем нарушил ч.2 ст.2.8 Закона Калужской области от
Решение № 12-165/20 от 14.05.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Пензы от 27.02.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за малозначительностью с объявлением устного замечания.
Решение № 12-23/2020МИРОВО от 14.05.2020 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Коркино Челябинской области Жуковой Е.Н. от 04 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 11-514/20 от 14.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского управления морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 10 декабря 2019 года начальник контрольно-аналитического лабораторного центра МП
Постановление № 5-603/20 от 14.05.2020 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-1-17/20 от 14.05.2020 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании указанного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.23 час. находясь по адресу: <адрес> нарушил тишину и покой граждан в ночное время (громко слушал музыку, шумел) в связи с чем нарушил ч.2 ст.2.8 Закона
Решение № 21-686/20 от 14.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 № 18810163200109679396 от 09.01.2020 г. юридическое лицо- ГАУ "Центр инновационного развития и кластерных инициатив" признано виновным в
Решение № 12-24/20 от 14.05.2020 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от 06 февраля 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 580025-01-2020-000383-22 от 14.05.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 №18810158200311003098 от 11 марта 2020 года ООО «Бизнес Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание
Решение № 12-26/20 от 14.05.2020 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 4.7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Об административной ответственности в <адрес>», и подвергнута
Решение № 12-21/20 от 14.05.2020 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 от 12.02.2020 года ООО «ТК «Агат-Логистик», как собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ
Постановление № 16-1093/20 от 14.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии администрации Южноуральского городского округа (далее также - административная комиссия, административный орган) № 227 от 01 октября 2019 года акционерное общество «Южноуральская теплосбытовая компания» (далее также - АО «ЮТСК», общество,
Решение № 12-250/20 от 13.05.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения,
Постановление № 5-137/20 от 13.05.2020 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 25 апреля 2020 г. инспектором ОДПС ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО>4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 апреля
Решение № 12-116/20 от 13.05.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 11 февраля 2020 года юридическое лицо ООО «Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 7А-145/20 от 13.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.01.2020 ООО МКК «Олимпфинанс Спб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с
Решение № 12-492/20 от 13.05.2020 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава КХ ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата№, которым глава КХ ФИО2 признан
Решение № 12-1479/20 от 13.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >2 от 31 октября 2019 года № 03-52-705П, юридическое лицо – ОАО «Викор» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 7.3 Кодекса
Решение № 7Р-443 от 13.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области от 13 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-109/20 от 13.05.2020 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 № 039881 от 04.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.18 КоАП РФ, ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 7-558/2020/21-360/20 от 13.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 02.10.2019 №59/7-2993-19-ОБ/12-12119-И/2019-5 ООО «ХимИмпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 12-132/2020УИД360004-01-2020-001282-55 от 13.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МРОСП по ОИП УФССП РФ по ВО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ АО «УК Ленинского района» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 7-542/2020/21-351/20 от 13.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 25.10.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2019) глава администрации Савинского сельского поселения ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-11/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением старшего инспектора ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Коми № 11ЛРР001091019000063 от 16 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных