ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-149/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела- главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области (далее инспектора) от 30 января 2020 года № общество с ограниченной ответственностью «АЛТРАНС» (далее ООО «АЛТРАНС») признано виновным в
Решение № 12-155/2020КОПИ от 19.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением №69501925930563700007 о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО4 от 28 ноября 2019 года, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО2 признан виновным в
Решение № 7-201/20 от 19.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 №028/04/7.30-210/2019 от 3 октября 2019 года должностное лицо – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1 признан
Решение № 7Р-65/20 от 19.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Хакасского УФАС 019/04/7.30-630/2019 от 4 декабря 2019 года член единой комиссии заказчика – Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-36/20 от 19.05.2020 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым - заместителя главного государственного инспектора труда в Республике Крым ФИО1 от 06.12.2019 г. о привлечении
Решение № 11-423/20 от 19.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 11 октября 2019 года директор Муниципального казенного учреждения «Приморье» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-288/20 от 19.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ (к протоколу *** от
Решение № 12-20/20 от 19.05.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 11.03.2020 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) от 11.03.2020 должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 была признана виновной в совершении
Решение № 21-116 от 19.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по западному арктическому району № 2109/2372-19 от 12 ноября 2019 года должностное лицо – капитан судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-18/20 от 19.05.2020 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 5-265/19 от 19.05.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: На основании вышеуказанного постановления мирового судьи Администрация городского округа «Город Чита» привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 7/1-66/20 от 18.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 14 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом
Решение № 12-205/2020КОПИ от 18.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением №69502005917910500004 о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО12 от 17 марта 2020 года, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «З-ТЕКС» ФИО11 признан виновным в
Решение № 12-106/20 от 18.05.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №0288 от 27.02.2020 года, вынесенным Административной комиссией Администрации г.Шахты, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от
Решение № 12-495/19 от 18.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора) Н.С.№ от 26.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского
Постановление № 16-757/20 от 18.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2
Решение № 12-352/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в
Решение № 21-118 от 18.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по западному арктическому району № 2109/2370-19 от 12 ноября 2019 года должностное лицо – капитан судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-346/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от 05 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решение № 12-128/19 от 18.05.2020 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Постановлением руководителя УФАС по ЧАО ФИО2 от 19 декабря 2019 года по делу об административно правонарушении № 087/04/7.29-182/2019 должностное лицо – специалист группы маркетинга и размещения заказов отделения организации тылового обеспечения Управления Министерства внутренних дел
Решение № 12-12/20 от 18.05.2020 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №__-ОН/3 от _______, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО – Югре ФИО4, ООО «РИТЭК» привлечено к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 Кодекса Российской
Решение № 12-53/20 от 18.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №043 от 04.02.2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 12-92/2020КОПИ от 18.05.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 21.02.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Гребенниковой ФИО11 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-61/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 28 ноября 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 4 марта 2020 года генеральный директор ГУП РК
Решение № 12-66(1 от 18.05.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 11 марта 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Башкран» Ермилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного