ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-36/20 от 19.05.2020 Армянского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым - заместителя главного государственного инспектора труда в Республике Крым ФИО1 от 06.12.2019 г. о привлечении
Решение № 12-31/20 от 19.05.2020 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением заместителя начальника Правового управления ФАС России Х.А.Н. от дата о наложении штрафа по делу №, председатель Комитета по тарифам Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 5 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 890013-01-2020-000358-55 от 19.05.2020 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Из протокола об административном правонарушении следует, что 24 апреля 2020 года в 15 часов 55 минут директор магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» ФИО1 в нарушение п. 1, пп. «б» п. 6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима
Решение № 12-28/20 от 19.05.2020 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО3 от 30 декабря 2019 года № по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-201/20 от 19.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области ФИО2 №028/04/7.30-210/2019 от 3 октября 2019 года должностное лицо – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1 признан
Решение № 12-155/2020КОПИ от 19.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением №69501925930563700007 о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО4 от 28 ноября 2019 года, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО2 признан виновным в
Решение № 7Р-65/20 от 19.05.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Хакасского УФАС 019/04/7.30-630/2019 от 4 декабря 2019 года член единой комиссии заказчика – Государственного комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 21-217/20 от 19.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-52/20 от 19.05.2020 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Н.Е.Г. прекращено в связи с отсутствием
Постановление № 16-2516/20 от 19.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника Семеновского межрайонного отдела по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области от 11 мая 2018 года, оставленным без изменения решением руководителя Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного
Решение № 12-20/20 от 19.05.2020 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 11.03.2020 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) от 11.03.2020 должностное лицо – генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО1 была признана виновной в совершении
Решение № 12-106/20 от 18.05.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №0288 от 27.02.2020 года, вынесенным Административной комиссией Администрации г.Шахты, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от
Решение № 12-66(1 от 18.05.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 11 марта 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Башкран» Ермилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-92/2020КОПИ от 18.05.2020 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 21.02.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Гребенниковой ФИО11 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-61/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО4 от 28 ноября 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 4 марта 2020 года генеральный директор ГУП РК
Решение № 12-346/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от 05 марта 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Решение № 12-128/19 от 18.05.2020 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Постановлением руководителя УФАС по ЧАО ФИО2 от 19 декабря 2019 года по делу об административно правонарушении № 087/04/7.29-182/2019 должностное лицо – специалист группы маркетинга и размещения заказов отделения организации тылового обеспечения Управления Министерства внутренних дел
Решение № 12-495/19 от 18.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора) Н.С.№ от 26.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского
Решение № 21-118 от 18.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по западному арктическому району № 2109/2370-19 от 12 ноября 2019 года должностное лицо – капитан судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/20 от 18.05.2020 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №__-ОН/3 от _______, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО – Югре ФИО4, ООО «РИТЭК» привлечено к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 Кодекса Российской
Решение № 7/1-66/20 от 18.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Благовещенского городского суда от 14 февраля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом
Решение № 12-148/20 от 18.05.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-53/20 от 18.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №043 от 04.02.2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление № 16-757/20 от 18.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 12 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2
Решение № 12-352/20 от 18.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в