ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-12/20 от 22.05.2020 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением административной (межведомственной) комиссии *МР ТР**Номер* от *Дата* должностное лицо – первый заместитель главы районной администрации *МР ТР*СКА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.9 КоАП РС(Я) и ему назначено
Решение № 12-131/20 от 22.05.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП Республики Башкортостан и подвергнута
Постановление № 16-2465/20 от 22.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 25 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 января 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-190/20 от 22.05.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 27 ноября 2019 года МУ «ГУ ЖКХ» г. Орехово-Зуево признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено
Постановление № 5-296/20 от 22.05.2020 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ... в 17:20 Е.А. пришёл в магазин ...», расположенный в ..., ... без средств индивидуальной защиты (перчатки) предусмотренных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ......, однако продавец его не пустила, так как он был без перчаток и он ушёл.
Решение № 7А-129/20 от 21.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска ФИО2 составлен протокол № 18122019-1 от 17 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4
Решение № 11-494/20 от 21.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 мая 2019 года, ООО «ЭКОС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2507/20 от 21.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 9 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 20 декабря 2019 года и решением судьи Саратовского областного суда от 3
Решение № 07-419/20 от 21.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 23 декабря 2019 года постановлением заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Р.М.В.№ <...>, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 04
Решение № 260029-01-2019-007503-89 от 21.05.2020 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу М. от 12.09.2019 года № 19-/Ф/1-359/2, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.9 КоАП РФ,
Решение № 12-151/20 от 21.05.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела- главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области (далее инспектора) от 30 января 2020 года № директор общества с ограниченной ответственностью «АЛТРАНС» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-98/20 от 21.05.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Водоканал признан виновным по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 21-200 от 21.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342193459744270 от 06 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-103/20 от 21.05.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника Управления Росгвардии по Ненецкому АО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-193 от 21.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342193464495917 от 17 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 5-220/20 от 21.05.2020 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем МРОСП по ОИП ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее – ООО «ЛОС») составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2.1 ст. 17.15. Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-126/20 от 21.05.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением Ульяновского транспортного прокурора от 16 ноября 2018 года в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (далее ФГБОУ ВО УИ
Решение № 12-4/20 от 20.05.2020 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника Контрольно – ревизионной инспекции Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-541/2020/21-350/20 от 20.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 02 октября 2019 г. № 59/7-2993-19-ОБ/12-12109-И/2019-5 должностное лицо - управляющий общества с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» (далее - ООО «ХимИмпорт») -
Решение № 21-392/20 от 20.05.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан А. № ТО002/04/7.30-2210/2019 от 30 сентября 2019 года должностное лицо – заместитель начальника Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений
Решение № 12-124/20 от 20.05.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствие с протоколом об административном правонарушении № от (дата), составленным государственным инспектором труда в (адрес)ФИО2, ФИО1, являющийся *** допустил нарушения норм действующего трудового законодательства, в частности, положений ст. ст. 22, 140 ТК РФ, в части срока
Решение № 12-45/20 от 20.05.2020 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №6 по ХМАО – Югре от 11 марта 2020 года №03-28/44 должностное лицо ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 Кодекса Российской
Постановление № 16-1067/20 от 20.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 21 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 11 декабря 2019 года, автономная некоммерческая организация
Решение № 7-167/20 от 20.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 18810154190522237964 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России Ю.В.А. от 22 мая 2019 года, оставленным без изменения решением № 195403143772 заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области М.Г.В. от 01 августа 2019 года, П.Н.П.
Постановление № 16-355/20 от 20.05.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 026/04/7.30-151/2019 от 24 апреля 2019 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда