ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3252/20 от 27.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 1 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 10 октября 2019 года, комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации
Решение № 12-140/20 от 27.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда года Челябинска от 27 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на
Решение № 7/1-83/20 от 26.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Благовещенского городского суда от 27 февраля 2020 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-160/20 от 26.05.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
установила: 24.05.2020 в отношении ФИО1, оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по г. Норильску составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-395/20 от 26.05.2020 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Секриеру Е.Е..
Решение № 12-110/20 от 26.05.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Южного отдела радиационно опасных объектов Донского МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора ФИО2 от 11.02.2020 № 14-ПС-2/2020-01 исполнительный директор по направлению Текстиль ООО «БТК Текстиль» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-122/20 от 26.05.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Вортекс» (далее – ООО «ПК «Вортекс», Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-159/20 от 26.05.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: постановлением должностного лица - руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – заместитель директора ГБУ города Севастополя «Парки и скверы» ФИО4 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-135/20 от 26.05.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Главного Управления МЧС России по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Некоммерческое партнерство «Клуб горнолыжного спорта и сноубординга» (далее – НКП «Клуб
Решение № 12-8/20 от 26.05.2020 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора № от 20.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО
Решение № 12-6/20 от 26.05.2020 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела автодорожного надзора, разрешительной и лицензионной деятельности Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора № от 20.02.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лукойл-Югнефтепродукт»
Решение № 12-153/20 от 26.05.2020 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... от ..., вынесенным инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД России по г. Севастополю майором полиции ..., водитель транспортного средства лада 219000 «Гранта» г.р.н. ... Титов ... проживающий по адресу: ... признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-252/20 от 26.05.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов г. Казани от 13 февраля 2020 года. ООО «Мэйджор Профи» привлечено к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных
Решение № 21-413/20 от 26.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУП РК «КРЫМАВТОДОР» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.11 Закона Республики
Решение № 12-153/20 от 26.05.2020 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением заместителя командира взвода номер роты номер ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду Ф.И.О.4 от дата по жалобе ФИО1 отменено постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Волгограду Ф.И.О.5 по делу об административном правонарушении номер от дата о прекращении
Решение № 12-2/8 от 26.05.2020 Зуевского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10
Постановление № 5-191/19 от 26.05.2020 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил материал об административном правонарушении МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому Федеральному Округу в отношении ООО ПКП «Т-Косметик», предусмотренном статьей 17.7. КоАП РФ.
Решение № 12-118/20 от 26.05.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п. 6 ст. 14, п. 11 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-76/20 от 26.05.2020 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Черкесский городской суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Жалобу обосновал тем, что постановлением начальника МИ ФНС России №3 по КЧР ФИО4 от 27 января 2020 года о привлечении к административной
Решение № 12-561/20 от 25.05.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо бнм признана виновной в том, что <дата изъята>, в ходе осмотра должностным лицом Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан помещения торгового объекта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, в котором свою
Решение № 12-117/20 от 25.05.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении директора МБУ ДПО «Челябинский учебно-консультативный центр профессионализации кадров в сфере закупок» (далее по тексту – МБУ ДПО «ЧУКЦПК СЗ» ФИО1 заместителем председателя Контрольно – счетной палаты г. Челябинска ФИО10 29 января 2020 года составлен протокол об
Решение № 12-594/20 от 25.05.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> – мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Альфа» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-46/2020МИРОВО от 25.05.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Орион» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-77/20 от 25.05.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. руководителя УФАС по Челябинской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор филиалов «Урал» и «Западная Сибирь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, выразившегося в заключении и подписании
Решение № 7-21-252 от 25.05.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 29 ноября 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.