ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-202/20 от 28.05.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением №69502005917318400004 от 17 марта 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО12, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «З-ТЕКС» ФИО11 признан виновным в
Решение № 12-61/20 от 28.05.2020 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 14.11.2019 года юридическое лицо – АО «Татэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1
Постановление № 5-302/20 от 28.05.2020 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Жуковский городской суд Московской области из Прокуратуры г. Жуковский поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Авторамгаз» по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
Решение № 7-155/20 от 27.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 10673342193460624631 от 16 сентября 2019 года собственник (владелец) транспортного средства марки <данные
Решение № 7-169/20 от 27.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 10673342193447093377 от 30 апреля 2019 года собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные
Постановление № 5-1163/20 от 27.05.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении № от <дата>г. указано, что находясь по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, АО «ННП», в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, в нарушение
Решение № 12-113/20 от 27.05.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 за № ….от … ПАО «Омский каучук» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-125/20 от 27.05.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-143/20 от 27.05.2020 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по /________//________/ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление места ДТП его участником, если такие действия не содержат уголовно наказуемого
Решение № 12-243/20 от 27.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону (в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4) от 18.03.2020 ООО «РОСТОВТАРА» привлечено к административной ответственности по ст. 14.25.1 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-913/20 от 27.05.2020 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: дата в 02 час 00 минут, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилёта здания аэровокзала в международном секторе аэропорта Грозный (Северный) (адрес: <адрес>, ул. А.А. Айдамирова, 320) при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении
Решение № 21-265/20 от 27.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора) ФИО2 от 28.11.2019 г. №, оставленного без изменения решением судьи Гагаринского
Решение № 7-269/20 от 27.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 28.08.2019 главный специалист Отдела проведения конкурентных процедур Комитета Ставропольского края по государственным закупкам ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-550/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 8 февраля 2020 года в 15 часов 50 минут у дома № 8 по улице Завойского города Казани, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей AUDI, государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО1 и автомобиля OPEL,
Решение № 12-42/20 от 27.05.2020 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Постановлением и.о. начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта ФИО3 №8 от 14 февраля 2020 года должностное лицо – заведующий медицинским центром АУ Республики Мордовия СК «Спортивный комплекс «Мордовия» ФИО2
Решение № 7-305/20 от 27.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области КАА № 074/04/7.30-1511/2019 от 23 октября 2019 года <данные изъяты> Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Нязепетровского
Постановление № 5-170/20 от 27.05.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Новочеркасского городского суда поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 59.
Постановление № 16-3252/20 от 27.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 1 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 10 октября 2019 года, комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации
Решение № 21-397/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста отдела оперативного реагирования и экологической безопасности управления оперативного реагирования департамента государственного экологического надзора государственного инспектора Республики Крым ФИО2 №013457/0780 от 11.10.2019 года ООО
Решение № 7А-146/20 от 27.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением
Решение № 12-373/20 от 27.05.2020 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Вологде № 1 ФИО1 от 28.01.2020 ООО «Вологодская управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, ему
Решение № 21-1400/2021 от 27.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира 3 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в
Решение № 26М0141-01-2020-001873-75 от 27.05.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-173/202027МА от 27.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, * в * час. * мн., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, по адресу ** сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Вконтакте», установлено, что ФИО1, * года рождения, находясь у себя дома по
Решение № 12-142/20 от 27.05.2020 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области директор АО «САМАРСКИЙ ЖИРКОМБИНАТ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в