УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 27 марта 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Чжунхэшэн» прекращено в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №5238 от 23 октября 2019 года Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2 от 08 марта 2020 года № из которого следует, что 08.03.2020 в 12 часов районе <адрес> в <адрес> ЕАО ФИО1 управляя автомобилем марки Тойота ИСТ, государственный регистрационный номер <***> не
установил: В отношении ФИО1 15 мая 2020 года составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 12 апреля 2020 года в 01 час. 35 мин. ФИО1, находясь
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 № 31/04/14.6-25/2019 от 04.12.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
установил: Постановлением Административной комиссии го Саранск (Пролетарский район) от 23 октября 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 года №38-3 «Об административной ответственности на
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342193464384228 от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №№ от 19.03.2020 года, вынесенным заместителем руководителя УФАС по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, должностное лицо Администрации Нижнегорского района Республики Крым – первый заместитель главы Администрации ФИО1, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 06.11.2019 года ООО «Чунапроминвест» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Поворинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2020 года директор ООО ИЦ <данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дисклокация Краснодар) ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2
установил: постановлением №69502005917318400004 от 17 марта 2020 года о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО12, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «З-ТЕКС» ФИО11 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодар с жалобой на постановление № от 05.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, вынесенное заместителем департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.03.2020, вынесенного государственным инспектором труда в Московской области главный инженер ТСЖ «Княжичи» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от 03 февраля 2020 года, вынесенным главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения, директором ГКУ «Севастопольское лесничество» ФИО 1, ФИО1
установил: прокуратура Ленинского района г. Саранска обратилась в суд с протестом об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее –Нижегородское УФАС, антимонопольный орган) от 17 февраля 2020 г. о прекращении
УСТАНОВИЛ: ... оперуполномоченным ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО1 в отношении в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1 от 17.04.2020 г. ООО «ЛЭМ УЭСТОН Белая Дача» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области ФИО 1<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> юридическое лицо ООО «КАРД» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от <дата> МО МВД России «Шарьинский» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодар с жалобой на постановление № от 05.03.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, вынесенное заместителем департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан от 14.11.2019 года юридическое лицо – АО «Татэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя УФАС по РК и г. Севастополю ФИО3, должностное лицо ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» - член единой комиссии Учреждения
установил: 25 февраля 2020 г. ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что 11 декабря 2019 г. в 21 час 25 минут ФИО1 находилась у дома № 1А по улице Труда в ЗАТО Озерный, в нарушение «Инструкции по пропускному режиму в закрытое
У С Т А Н О В И Л: В Жуковский городской суд Московской области из Прокуратуры г. Жуковский поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Авторамгаз» по ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.
