ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-53/20 от 25.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением государственного инспектора г. Севастополя по пожарному надзору – заместителя начальника отдела административной практики и дознания управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Севастополю С.Ю.№ от 13.12.2019,
Решение № 12-46/2020МИРОВО от 25.05.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №56 Зареченского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Орион» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-66/20 от 25.05.2020 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 000 от 00.00.0000 старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП России по (...)ФИО2ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ, то есть неисполнение должником содержащихся в исполнительном
Решение № 12-17/20 от 25.05.2020 Касимовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 31.10.2019 года ООО фирма «Транспортник», как собственник (владелец) транспортного средства марки КАМАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, привлечено к административной
Постановление № 5-16/20 от 25.05.2020 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
установил: в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, совершенном при следующих обстоятельствах. В соответствии с актами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составленными главным специалистом по сохранению, использованию и популяризации ОКН администрации
Решение № 21-104/20 от 25.05.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову А. от 10 декабря 2019 года О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-659/20 от 25.05.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 28.05.2019 г. таможенным представителем ООО «Южный таможенный представитель», (специалистом по ТО таможенного представителя ООО «ЮТП») на основании договора таможенного представителя с декларантом в ОТО и ТК Таганрогского таможенного поста от имени и поручению декларанта ООО
Решение № 12-117/20 от 25.05.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении директора МБУ ДПО «Челябинский учебно-консультативный центр профессионализации кадров в сфере закупок» (далее по тексту – МБУ ДПО «ЧУКЦПК СЗ» ФИО1 заместителем председателя Контрольно – счетной палаты г. Челябинска ФИО10 29 января 2020 года составлен протокол об
Решение № 12-51/20 от 25.05.2020 Островского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 30.01.2020 года (резолютивная часть объявлена 29.01.2020 г.) временно исполняющая обязанности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Решение № 12-560/20 от 25.05.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» признано виновным в том, что <дата изъята>, в ходе осмотра должностным лицом Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан помещения торгового объекта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, в котором
Решение № 12-36/20 от 25.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: постановлением о назначении административного наказания № 021 от 30.01.2020 года, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» ФИО1 признан виновным в совершении им административного
Решение № 12-618/19 от 25.05.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением специалиста – эксперта отдела контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, рекламы и контроля закупок города Севастополя Крымского УФАС России Е.Д.№ от 11.01.2019, оставленным без изменения постановлением руководителя Крымского УФАС России Е.К. от 22.02.2019,
Решение № 12-170/202025МА от 25.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 03.03.2020 АО «ННП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-117/20 от 22.05.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №5 Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по
Постановление № 16-2465/20 от 22.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 25 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 31 января 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-82 от 22.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора 1 отделения отдела РКМ пограничного управления ФСБ России по Мурманской области от 28 сентября 2019 г. № 2109/2073-19 должностное лицо * судна * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.6
Решение № 12-131/20 от 22.05.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: По постановлению Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 КоАП Республики Башкортостан и подвергнута
Решение № 12-112/20 от 22.05.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением инспектора ОЛРР по г.Ухте и г.Сосногорску Управления Росгвардии по Республике Коми к протоколу № 11 ЛРР0052902202000039 от 29.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что в
Решение № 12-28/20 от 22.05.2020 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» судебного участка № от <дата> МБДОУ детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально – личностному развитию детей <адрес> муниципального района
Решение № 12-13/20 от 22.05.2020 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением административной (межведомственной) комиссии МР «*Адрес*» *Номер* от *Дата* должностное лицо – первый заместитель главы районной администрации муниципального района «*Адрес*» СКА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 16-1321/20 от 22.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 22 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 02 августа 2019 года, заместитель председателя, начальник отдела муниципального
Решение № 21-107-АК/20 от 22.05.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортно безопасности УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Жукова И.И. № 0041/0221/0887 от 19.11.2019 года генеральный директор ООО «Автотранспортные Экспресс Линии» Рябчуков И.С. признан виновным в
Решение № 21-154 от 22.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 05 сентября 2019 года №10673342193459553676 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-12/20 от 22.05.2020 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением административной (межведомственной) комиссии *МР ТР**Номер* от *Дата* должностное лицо – первый заместитель главы районной администрации *МР ТР*СКА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.9 КоАП РС(Я) и ему назначено
Постановление № 5-296/20 от 22.05.2020 Алексеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ... в 17:20 Е.А. пришёл в магазин ...», расположенный в ..., ... без средств индивидуальной защиты (перчатки) предусмотренных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ......, однако продавец его не пустила, так как он был без перчаток и он ушёл.