ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-984/19 от 27.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импокар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, а именно в том, что являясь собственником (владельцем) транспортного средства <данные изъяты>, государственный
Решение № 77-552(421 от 27.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 28 мая 2019 г., контрактный управляющий, специалист по закупкам КУЗОО «МЦ «Резерв» В.А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-1623/19 от 27.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2<данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение
Решение № 12-1236/19 от 27.08.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «<данные изъяты>» признано виновным в том, что 12 апреля 2019 года в 14 час. 30 мин., допустило нарушение порядка (схемы) размещения нестационарных торговых объектов, а именно установлен нестационарный торговый объект по <адрес изъят>, на земельном участке с кадастровым
Решение № 7/21-428/19 от 27.08.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области З.С.А.№ от 29 мая 2019 года П.Е.М. как собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>
Решение № 12-37127АВГУ от 27.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 июня 2019 года, юридическое лицо – публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – Общество, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») признано виновным в совершении
Решение № 12-295/19 от 27.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по делу об административном правонарушении № 12-6/8 от 10.07.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-254/19 от 27.08.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Определением от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении по факту столкновения 16 апреля 2019 года в № час. № мин автомобилей «Л», государственный регистрационный знак №, под
Решение № 7-637/201927АВГУ от 27.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением начальника Нижневартовского управления службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений (Природнадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 от 24 апреля 2019 года № 02-278/2019, юридическое лицо –
Решение № 12-243/19 от 27.08.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии МО г.Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ управляющий отделением г.Михайловска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 №20-кз «Об административных
Решение № 21-220/019 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: Постановлением старшего судебного пристава Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ ФИО2 от 19 июня 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с освобождением от
Решение № 12-204/19 от 26.08.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ич обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по делу об административном правонарушении от 02.06.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, указав, что 02.06.2019 г. инспектором
Решение № 12-552/19 от 26.08.2019 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по Саратовской области № от 16 мая 2019 года ФИО2 (после заключения брака ФИО1) С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.16 Кодекса об административных
Постановление № 5-1999/19ПО от 26.08.2019 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : В Советский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении вице-президента АРОО «Федерация тенниса» Носенко <ФИО>6. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.32 КоАП РФ. Основанием для
Решение № 12-202/19 от 26.08.2019 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по делу об административном правонарушении от 02.06.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ, указав, что 02.06.2019 г. инспектором
Решение № 7-485/19 от 26.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН №2934/Ц от 12 марта 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-115/19 от 26.08.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Городецкий» ФИО2 от *** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3.
Решение № 7-464/19 от 26.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028190001015038 от 16 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-292/19 от 23.08.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска от 24.06.2019 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с назначением административного
Постановление № 4А-1083/19 от 23.08.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 06 декабря 2018 года ООО МКК «Срочноденьги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-128/19 от 23.08.2019 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным начальником отдела государственного охотничьего надзора Министерства природопользования Рязанской области К.Я.А.ДД.ММ.ГГГГ ООО «Димар»
Решение № 7-716/19ГОДА от 23.08.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 06 марта 2019 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2
Решение № 12-419/19 от 23.08.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «[ Р ]» обратился в суд с жалобой на постановление [Номер] о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ], вынесенное административной комиссией [Адрес].
Решение № 12-90/19 от 23.08.2019 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей подвергнут ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. На данное постановление
Решение № 21-1189/19 от 22.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 6 ноября 2018 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <данные изъяты>,