ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-196/19 от 03.09.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <номер обезличен> начальника – главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 2 по пожарному надзору ФИО3 от 24 июня 2019 года муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №74» г.Магнитогорска
Решение № 12-603/19 от 03.09.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования г. Тула ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 9 июня 2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут
Решение № 12-146/19 от 03.09.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы 09 июля 2019 года Пензенский региональный общественный фонд «Гражданский Союз» (далее по тексту Фонд) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской
Решение № 12-518/19 от 03.09.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 15.07.2019 ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-521/19 от 03.09.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж №372/2019 от 11 июня 2019 года заместитель директора по строительству ООО «Аксиос Инвест» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-368/19 от 03.09.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга <...> И.А. № 18810078180011242218 от 28 марта 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с
Решение № 7-518/19 от 03.09.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Завитинскому району ФИО3 №18810028190001169574 от 29 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-68/19 от 02.09.2019 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре» ФИО2 от 20.06.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-217/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым от 18 июня 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4
Решение № 12-46/19 от 02.09.2019 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от 24.07.2019 ФИО1, как должностное лицо – председатель Печенгской районной общественной организации «Клуб любителей семейного отдыха «Селена» (далее по тексту – Клуб), признана виновной в
Решение № 7-520/19 от 02.09.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Амурской области ФИО2 №05-98/2018 от 22 июня 2018 года должностное лицо - генеральный директор ООО «Покровзолото» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-215/19 от 02.09.2019 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике (далее – Росстата) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.13.19 КоАП РФ с назначением
Постановление № П4А-883/19 от 02.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.03.2019 ООО «НИТ-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-486/19 от 02.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 23 мая 2019 года составлен протокол об
Решение № 7-771/19 от 30.08.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела финансовых рынков и рекламы Астраханского УФАС России ФИО2 от 30 апреля 2019 года исполняющий обязанности руководителя ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Астраханской области» Минтруда России ФИО1 признана
Решение № 12-62/19 от 30.08.2019 Еткульского районного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 26 марта 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за то, что он, являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» с
Решение № 12-229/19 от 30.08.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области вынесено постановление №-АП от .... по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо - Администрация г. Омска признано
Решение № 12-30/19 от 30.08.2019 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края от 14.06.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.
Постановление № 5-113/19 от 30.08.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: В Воткинский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении <*****>1 от 31.07.2019, в котором указано следующее.
Решение № 12-447/19 от 30.08.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <адрес> отдела судебных приставов г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, администрация г. Сочи привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50
Решение № 12-373/19 от 30.08.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ГКУ <адрес> ТУАД обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, которым юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в
Решение № 12-307/19 от 30.08.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-559/19 от 30.08.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от 10 сентября 2018 года ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде
Решение № 21-315/19 от 29.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06 декабря 2018 года директор муниципального унитарного предприятия (далее – МУП) «Тепло» ФИО1
Решение № 12-266/19 от 29.08.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора г. Магадана по пожарному надзору от 13 мая 2019 года мэрия г. Магадана признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных