УСТАНОВИЛ: 26.08.2019 г. в 14 час. 30 мин. ЦЛРР Управления Росгвардии по Воронежской области с целью осуществления контроля за устранением нарушений в области оборота оружия, указанных в предписании от 10.06.2019 г. № 206/9-1017, проводилась проверка обеспечения условий, наличия организации,
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 31 начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области от 20 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 5 марта 2019 г. и решением судьи Иркутского областного суда от 28 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 14 июня 2019 г. АО «ВАД» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО10 Шайдуллина обратилась в Вахитовский районный суд г.Казани с жалобой на постановлениеадминистративной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 09 августа 2019 г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.3.16 КоАП
установил: Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В постановлении было
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Жуковского судебного района Брянской области от 21 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области от 13 августа 2019 года ТСН «Северный» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ: Постановлением инженера по оперативной связи и спецтехнике ОЭСВ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 04.07.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 18 января 2019 года и иным материалам дела ФИО1 18 января 2019 года в 21 час 15 минут, управляя транспортным средством «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ***, двигался от дома № 26 в направлении дома № 24
у с т а н о в и л : А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810152181214017197 от 14.12.2018 года инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 ООО «Универсальный перегрузочный комплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области № 5628/19/28002-АП от 22 апреля 2019 года МКУ «Управление ЖКХ Администрации г. Белогорск»
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Колпашевского района от 26.06.2019 Пирогов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.19 КоАП ТО, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, прекращено на основании п.2 ч.1. ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией <адрес>, которым директор ООО УК «Советская» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об административных
У С Т А Н О В И Л: В суд из Минераловодской таможни Северо-Кавказского таможенного управления ФТС поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями по делу об административном правонарушении №, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными административной комиссией <адрес>, которым директор ООО УК «Советская» континенталь привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона городской совет края от
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО1 № ... от ... года генеральный директор ОАО «Электроцинк» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и
установил: определением заместителя прокурора Саратовской области от 12 апреля 2019 года, вынесенного по результатам проверки заявления главного редактора информационного агентства «Взгляд-Инфо» ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 04 июля 2019 года директор общества с ограниченной ответственностью ТК «Влада» (далее – ООО ТК «Влада») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 119 от 3 сентября 2018 года административной комиссии администрации муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан признана ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 Кодекса Республики Башкортостан об
у с т а н о в и л: постановлением №3 от 21.05.2019 о назначении административного наказания, вынесенным государственным инспектором Чукотского автономного округа по пожарному надзору Н.И.А., должностное лицо - начальник жилищно-коммунальной службы №5/5 Жилищно-эксплуатационного (коммунального)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО1 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. главным государственным инспектором Астраханского линейного отдела Волжского УГМРН Ространснадзора по Астраханской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «ТРАНСМОРФЛОТ».
