ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2/19 от 15.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от <дата>№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.
Решение № 12-1/19 от 15.01.2019 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты><адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ООО «Миледи» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и
Решение № 12-2/19 от 15.01.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-776/19 от 15.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению ДД.ММ.ГГ в 12:38:54 на 208 км 755 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р256 «Чуйский тракт», специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фотовидеосъемки: АПК «Платон» ***
Решение № 12-32/19 от 15.01.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 278 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа. ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в жалобе сообщает о необоснованности постановления мирового судьи, считает, что
Решение № 12-14/2028-2019 от 15.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЧОО «Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 12-13/20 от 15.01.2019 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 № 18810126190919094700 от 19.09.2019 ООО «РентаЛайн» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-1/19 от 15.01.2019 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 30.10.2018 КГКУ «Аванское лесничество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-454/19 от 15.01.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ) ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Армакон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга «Об административных
Решение № 12-437/19 от 15.01.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ) ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПб НИИ КХ-Сертификация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от
Решение № 12-59/19 от 15.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга от 25.10.2018 года прекращено производство по делу об АП в отношении ООО «РесСерВис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Решение № 12-101/19 от 15.01.2019 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО4 № от 14 августа 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 71-108/19ГОД от 15.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению судьи, гражданин республики Таджикистан ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончанию временного срока пребывания.
Решение № 12-63/18 от 15.01.2019 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 10673342183413611520, вынесенным 17.10.2018 года инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 в отношении собственника
Решение № 12-35/19 от 15.01.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 26.09.2018 года постановлением административной комиссии при администрации города Белгорода ФИО1 - собственник автомобиля «Шкода-RAPID» гос. номер <***>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-2/19 от 15.01.2019 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении главный специалист сектора по делам ГО и ЧС, мобилизационной работе и секретному делопроизводству
Решение № 12-389/18 от 15.01.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.12.2018г. юридическое лицо –ГБУ <адрес> «Краевая крейсерско-парусная школа» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-117/19 от 15.01.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО1, составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1 Областного закона
Решение № 12-1770/18 от 14.01.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №6 от 13 сентября 2018 года ПАО КБ «Восточный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-6/19 от 14.01.2019 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении собственника (владельца) транспортного
Решение № 12-131/18 от 14.01.2019 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Ш.А. от <.....> Акционерное Общество «Югорская Коммунальная Эксплуатирующая Компания – Белоярский» (далее по тексту –
Решение № 12-3/19 от 14.01.2019 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула от 6 ноября 2018 г. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003
Решение № 12-76/19 от 14.01.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бондюэль-Кубань» обратилось в суд с жалобой на постановление Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и р. Адыгея № 07-09-472П-2 от 09.07.2019г., которым юридическое лицо, ООО «Бондюэль-Кубань», признано виновным в совершении административного
Решение № 7-12-7/19 от 14.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2018 года ГУДО «Забайкальский краевой центр физической культуры и спорта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-1/19 от 14.01.2019 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Магдагачинскому районному судебному участку №2 по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2018 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.30 Кодекса Российской