ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-394/2018 от 23.05.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Ипатов Сергей Борисович, являясь капитаном-директором судна РКТС «Капитан Олейничук», в период с 25 ноября 2017 года по 02 января 2018 года, при осуществлении промышленного рыболовства в части специализированного промысла сельди, ее обработки, хранения, транспортировки и перегрузки, на
Постановление № 5-418/18 от 23.05.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
Установил: «11» декабря 2017 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло, принадлежащее фирме-перевозчику ООО «ГРАНД»транспортное средство«В», регистрационный номер №**, с полуприцепом «Ш», регистрационный номер №**, под управлением О.А..
Постановление № 5-49/18 от 23.05.2018 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: 28 апреля 2018 года по результатам административного расследования в отношении главы администрации г. Устюжна ФИО1 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» майором полиции ЛЕС составлен протокол № по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, согласно которому
Решение № 12-71/18 от 23.05.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 02.04.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МКУ г.Новосибирска «ДЭУ Советского района» за
Решение № 12-164/2018 от 23.05.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике (далее – инспекция) составлен протокол № о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.
Решение № 12-85/2018 от 23.05.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Постановление № 5-150/2018 от 23.05.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленному уполномоченным отдела административных расследований Алтайской таможни капитаном таможенной службы П., ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Кулундинского таможенного поста
Решение № 12-99/2018 от 23.05.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1» обратилось в суд с жалобой на постановление серия ЮЛ-А № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора ФИО2ФИО2 о привлечении юридического лица ООО «ФИО1» к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5-106/18 от 23.05.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГКиН в Новгородской области СЗМТУ Росстандарта ФИО3 в отношении Федерального казенного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее ФКУЗ «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-158/2018 от 23.05.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному взысканию по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-30/18 от 23.05.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 от 26 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-2-6/2018 от 23.05.2018 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер МКОУ «Шаховская основная школа» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-371/2018 от 23.05.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <...>, в день проведения мероприятия по случаю окончания образовательного учреждения «Последний звонок» - 24 мая 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут по
Решение № 21-387/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми <Номер обезличен> от <Дата обезличена> администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении
Решение № 12-37/2018 от 23.05.2018 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной инспекции труда в Кировской области № от 29.03.2018 года Б.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 21-341/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, заведующего отделом экологического надзора г. Ялта – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 17 октября 2017 года № 005829/0361 генеральный директор АО «Пансионат
Постановление № 4А-54/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 26 января 2018 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Решение № 12-436/2018Г от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – первого заместителя главы администрации Кировского района ГО г. Уфа РБ
Постановление № 5-72/2018 от 22.05.2018 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 мая 2018 года в Корсаковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ФГБУ «Администрация морских портов Сахалина, Курил и Камчатки».
Решение № 12-383/18 от 22.05.2018 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску от 23.08.2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решение № 12-115/2018 от 22.05.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-Сибирского Межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> со склада, расположенного по
Постановление № 5-9/2018Г от 22.05.2018 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: года в Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО «Жилкомсервис») в результате проведенной проверки по обращению ФИО9 по вопросу нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Неманской городской прокуратурой внесено представление №
Решение № 12-96/2018 от 22.05.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды Л.О.М. № 332-м от 22 ноября 2017 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ВИКА» (далее – ООО «ВИКА»,
Решение № 12-97/2018 от 22.05.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области ФИО2 за № …. от …. года Публичное акционерное общества «Омский каучук», юридический и фактический адрес: г. Омск, ….,…., признано виновным в совершении
Решение № 12-76/2018 от 22.05.2018 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 19.04.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных