ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-95/2017 от 15.05.2017 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: В Сарапульский городской суд обратился директор МУ «Управления благоустройства» ФИО2 с жалобой на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Постановление № 4А-1574/17 от 15.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы от 12 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права
Решение № 7-6047/17 от 12.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «***» от 20.10.2016, собственник транспортного средства марки «Киа Соренто» государственный регистрационный знак ***, *** М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-525/2017 от 12.05.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением должностного лица инспекторам по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс – Менеджмент» признано виновным в нарушении п. 10.2 ПДД РФ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен
Постановление № 5-4/17ПО от 12.05.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: ООО «Черрибриз» привлекается к административной ответственности по ст. 14.1.1. ч. 1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в торговом павильоне ООО <данные изъяты> по адресу <адрес>, ООО «Черрибриз» незаконно организовало и проводило азартные игры с использованием
Решение № 7-6048/17 от 12.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «***» от 19.10.2016, собственник транспортного средства марки «Киа Соренто» государственный регистрационный знак ***, *** М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-130 от 12.05.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя командира 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года ФИО1о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса
Постановление № 5-55/17 от 12.05.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 3 апреля 2017 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил материал об административном правонарушении Северо-Осетинской таможни в отношении ООО «БоардЛайн», предусмотренном ч.1 статьи 16.2. КоАП РФ.
Решение № 12-6/2017 от 12.05.2017 Бутурлинского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением № 05-356\2016-ю государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приволжскому федеральному округу, главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от
Постановление № 12-71/2017 от 12.05.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника Камышинского территориального отдела Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ администрация Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области привлечена к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ с
Постановление № 4А-218/2017 от 12.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 12.01.2017 ФИО1 к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в
Решение № 7-965/17 от 12.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области С.А.В.. № 18810174161104001198 от 04 ноября 2016 года юридического лицо ООО «АЛД Автомотив» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, назначено наказание
Решение № 12-98/2017 от 12.05.2017 Жигулевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» - допустил размещение
Постановление № 5-165/2017 от 12.05.2017 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 32-136 от 12 мая 2017 года ИП «ФИО3» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 4А-373/2017 от 12.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 23 декабря 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12А-49/2017 от 12.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Директор ООО «ФИО3 Си» ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 9
Постановление № 4А-0773/2017 от 12.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
Решение № 21-112/2017 от 11.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б. К. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-21-453 от 11.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 19 декабря 2016 года № № руководитель ФГБУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
Решение № 7-21-454 от 11.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 19 декабря 2016 года № № руководитель ФГБУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1
Решение № 7-21/17 от 11.05.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: <дата> заместителем начальника отдела по контролю в сфере закупок Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики Б.Ю.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Заказчика, в лице министра имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской
Постановление № 5-683/2017 от 11.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 04 мая 2017 года в 17.00 часов по адресу: <...> (строительный объект « ...») сотрудниками ОВМ ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны в ходе проверки выявлен гражданин Турецкой Республики ФИО1, который в нарушение пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля
Решение № 12-233/2017 от 11.05.2017 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ...... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-257/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 20 января 2017 года дочернее общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 8» закрытого акционерного общества «Строительный трест № 3» (далее - ДООО