У С Т А Н О В И Л: постановлением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 20 января 2017 года дочернее общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 8» закрытого акционерного общества «Строительный трест № 3» (далее - ДООО
установила: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 16.02.2017 №... индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 19 декабря 2016 года № № руководитель ФГБУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 19 декабря 2016 года № № руководитель ФГБУ «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
УСТАНОВИЛ: Отделом полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 09 февраля 2017 года № А04-.../2017 по делу об административном правонарушении должностное лицо – заместитель министра юстиции Республики Татарстан – ФИО1 признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Указанным выше постановлением должностного лица ЗБТУ ФАР от ХХ.ХХ.ХХХХ года ФИО4 признан виновным в том, что он ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х в Калининградском заливе г.ХХХ производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным к применению сетным объячеивающим орудием
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и иным материалам дела ФИО1ДД.ММ.ГГ в 00 часов 25 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** двигался от <адрес><адрес><адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адресФИО1 службы по надзору в сфере природопользования по адресФИО4№...-О/АВ от дата Общество с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» (далее ООО «Башкирская медь»)
УСТАНОВИЛА: государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Приволжского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Омской области Луценко Д.А. № 009195 от 11.01.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального Управления Роспотребнадзора по РТ в ... и городе ...ФИО3 от ... АО «...» привлечено к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 12 января 2017 года ФИО1 ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 31 октября 2016 года в 08 часов 42 минуты на т/п Скангали Псковской таможни прибыл поезд № ***, в составе которого предъявлен железнодорожный вагон № *** с товаром «селитра аммиачная, минеральное удобрение».
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД МВД России по Челябинской области Т.В.Г.. от 10 октября 2016 года ООО «АЛД Автомотив» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся главой КФХ, привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту
установил: постановлением судьи Дмитровского районного суда Орловской области от 04.04.2017, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственность (далее по тексту – ООО) «В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 10.8 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20 декабря 2016 года
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Завгородняя ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ростовского межрайонного отдела административной инспекции Ростовской области № от ... исполняющая обязанности директора Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Шербакульского районного суда Омской области от <...>ФИО1 у признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии муниципального образования Суздальский район по делу об административном правонарушении от ***### индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 04 июля 2016 года №148АД-16 начальник отдела организации конкурсных процедур ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала в г. Севастополе ФИО1 как
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 04 июля 2016 года №147АД-16 начальник отдела организации конкурсных процедур ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в лице Филиала в г. Севастополе ФИО1 как
