УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области №З-26/2017 от 21.02.2017 года должностное лицо – начальник Управления государственного заказа Амурской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района гор. Махачкалы от 2 марта 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного лишения права
установил: постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области от <...> АО «Водный Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 05 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 06 февраля 2017 года, директор обособленного подразделения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №66, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от 31 мая 2016 г. ФИО3 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области ФИО1 от 06 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ваеньгский леспромхоз» (далее- ООО
установил: постановлением начальника отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО1 № 7/002С от 30 января 2017 года начальник электроснабжения района Лянгасово Кировской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 25 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. за то, что 22.12.2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (далее - инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД) № (УИН) от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника <данные изъяты>Б... от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> было привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель, управляя
УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г.Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - фонда "Ж.".
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором г. ФИО4ФИО7 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Русинвест» по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого
У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2017 года на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Ольский городской округ» №86 от 13.04.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО11 было
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Высокогорскому району № <данные изъяты> от 11 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково города Москвы от 22 июня 2016 года ООО «ПМБК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1¹ КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 09 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 января 2017 года, Савкин А.А., «год рождения», привлечен к
установил: Постановлением административной комиссии МО «Кобяйский район» РС (Я) от 22.02.2017 директор .......... филиала ГУП «********» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 КоАП РС (Я) и привлечен к административной ответственности в
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ООО «Импульс» признано виновным по пункту 1, пункту 3 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а именно: в производстве земляных работ в нарушение пунктов 3.1.1-1, 4.1, 4.2,
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии муниципального образования Суздальский район по делу об административном правонарушении от <...> года № ### индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии муниципального образования Суздальский район по делу об административном правонарушении от *** года № ### индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино города Москвы от 04 марта 2016 годаООО «Дом обоев на Войковской» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, ему назначено
установил: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 176 района Митино города Москвы от 23 июня 2016 года Государственное бюджетное учреждение города Москвы Комплекс социальных жилых домов Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (далее – Учреждение) признано виновным
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 346 Хорошевского района города Москвы от 07 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 28 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях