у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Ярославлю ФИО2 от 30 декабря 2016г. должностное лицо ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ГИБДД г. Краснодара ФИО2 № от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении и просит его отменить.
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначено административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, поскольку **.**,**
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО2 привлечена к административной ответственности за то, что дата в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, р/з № в нарушение п. 103 ПДД РФ двигался со скоростью 117 км/ч при максимально
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «Находкинский морской рыбный порт» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящему через населенный пункт <адрес>, юридическим лицом, ответственным за содержание участка автодороги, в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с
УСТАНОВИЛ: *** в отношении ФИО1 составлен протокол ### об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п. 1 ст. <...>###-ОЗ от *** «Об административных правонарушениях во <...>».
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №9 Волгоградской области Тютюнова А.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – председатель Совета Красноярского
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.03.2017 года, ФИО1 признана виновной в том, что 14.02.2017 года в 15 часов 44 минуты, находясь на рабочем месте в магазине «Стопка» ООО «Виком» по адресу: <...> Октября, д. 16
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 как должностное лицо - Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «****», привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Частинского и Большесосновского муниципальных районов по пожарному надзору, начальника ** Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Частинскому и Большесосновскому муниципальным районам УНПР ГУ МЧС России по
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края №46 от 22.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.3 Закона Ставропольского края №20-кз от 10.04.2008 года «Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Костромской области Р. от *** должностное лицо секретарь единой комиссии по осуществлению закупок Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и
установил: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:02:17 по адресу: <адрес>, водитель автомашины «Ауди Q5» госномер Е001ВА/66, собственником которого является ФИО1, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения осуществляла движение по
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Крымского Межрегионального Управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 11 января 2017 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 11.04.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Сылвенский детский сад
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от <Дата>. государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Партизанску Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и
установил: Постановлением и.о. главного государственного инспектора Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 13 апреля 2017 года № 25 – 07/05 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, а именно при
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора города Москвы от 21 октября 2016 года акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Машприборинторг» (далее - АО «ВО «Машприборинторг», Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 2 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания , вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Томской области М.Ю., ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области ФИО1 от 7 марта 2017 года № В-098 ГУП ТО «Областное ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об
