ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-244/2017 от 24.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-113/2017 от 24.05.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Салехардского городского суда от 18 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Продукт Плюс» прекращено на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-352/2017 от 24.05.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 14.04.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление № 4А-0919/2017 от 24.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района города Москвы от 10 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ректора ***** (далее – Академия) ФИО1 прекращено в связи с
Постановление № 4А-2278/17 от 23.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
Решение № 21-219/2017 от 23.05.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА Постановлением государственного инспектора Макарьевского и Кадыйского районов по пожарному надзору Костромской области ФИО10. начальник отдела ГО и МП ОГБУЗ « Макарьевская районная больница» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением
Постановление № 5-345/2017 от 23.05.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Акционерного общества «Авангард-Проф» (далее – АО «Авангард-Проф», Общество) ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 12-65/2017 от 23.05.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства Приморского края от 15.12.2016 года КГБУ «Приморская база авиационной, наземной охраны и защиты лесов» признано виновным
Постановление № 5-626/17 от 23.05.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л 01.01.2017г. ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-377/2017 от 23.05.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении капитана-директора судна БМРТ «ХХ Съезд ВЛКСМ» ФИО2ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-30/2017 от 23.05.2017 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 28 февраля 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5
Решение № 12-65-2017 от 23.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: 26 марта 2017 года старшим инспектором ОиАЗ ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО2 (дата) в 15 часов 00 минут, являясь организатором
Решение № 21-349/2016 от 23.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Индустриального района г.Хабаровска по пожарному надзору ФИО1№ от 28 октября 2016 года <данные изъяты> МАДОУ «Детский сад № 187» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного
Постановление № 5-276/17 от 23.05.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В суд поступил административный протокол АМ № от ДД.ММ.ГГГГ и материал к нему в отношении ФИО1 В протоколе указано следующее, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут рядом с домом 5 «А» по <адрес>, между ФИО6 и не знакомым ему ФИО1 произошел бытовой конфликт, в ходе которого на почве
Решение № 12-109/17 от 23.05.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Генеральный директор ООО «Реском-Тюмень» ФИО2 обратилась в Надымский городской суд ЯНАО с заявлением о признании незаконным и отмене постановления*№ обезличен* начальника отдела Надымского лесничество управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного
Постановление № 4-А-278/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года АНО ДПО «Автошкола «Вираж» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 5-281/2017 от 22.05.2017 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: <...> начальником отдела внутреннего муниципального финансового контроля финансового управления администрации муниципального образования <...> – ФИО1 в отношении должностного лица – начальника управления образования администрации муниципального образования <...> - ФИО2
Решение № 12-156/2017 от 22.05.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: в соответствии с постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Ярославлю ФИО2 от 30 декабря 2016г. должностное лицо ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, по
Решение № 12-34/2017 от 22.05.2017 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО2 привлечена к административной ответственности за то, что дата в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, р/з № в нарушение п. 103 ПДД РФ двигался со скоростью 117 км/ч при максимально
Постановление № 5-7/17 от 22.05.2017 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> и приложенным к нему документам глава администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - глава Приютненского СМО РК) ФИО1, являясь должностным лицом,
Решение № 21-103/2017 от 22.05.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту
Постановление № 4-А-283/2017 от 22.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 20 февраля 2017 года директор АНО ДПО «Автошкола «Вираж» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-498/2017 от 22.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо АО «Находкинский морской рыбный порт» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-84/2017 от 22.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и назначено административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, поскольку **.**,**
Постановление № 4А-1803/17 от 22.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 14 июля 2016 года ООО «АПТЕКА-А.В.Е-1» (далее также –Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, ему назначено административное