ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-28/2017 от 26.05.2017 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением административной комиссии города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 4.10 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года №20-КЗ «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-1082/17 от 26.05.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от (дата) ООО «ЭкоСити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-226/2017 от 26.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Ставрополя № 7/25 от 22.02.2017 года ООО «Управляющая компания-16» признана виновной в совершении административного правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 4.10 Закона Ставропольского края «Об административных
Решение № 12-39/2017 от 26.05.2017 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района от дата протокол 75 № от дата. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвращены должностному лицу, составившему протокол в
Решение № 30-1-147/2017 от 26.05.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 17 апреля 2017 года Акционерное общество «Ярославский проектный институт «Резиноасбопроект» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4
Решение № 7-6925/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : 16 ноября 2016  года контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО, как собственник транспортного средства, за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования
Решение № 12-64/2017 от 26.05.2017 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области ФИО5 от 29 марта 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-1711/2017 от 26.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 426 района Строгино г. Москвы от 17 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на
Постановление № 5-49/2017 от 26.05.2017 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 04.05.2017 года в Алексинский городской суд Тульской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Решение № 2-203/2017 от 26.05.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Вышеуказанным решением оставлено без изменения постановление ГИБДД от 28.01.2017г. в отношении ФИО2, подвергнутой штрафу на основании ст.12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей за то, что она, управляя автомобилем 28.01.2017г. в 19 часов 15мин., осуществляя движение в районе
Решение № 12-777/2017 от 25.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>7 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан,
Решение № 12-219/2017 от 25.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Воронежской области ФИО4 от 05.04.2017 года № 312 ООО «АТП-1» было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 11.33 и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-1188/2017 от 25.05.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 5-386/2017 от 25.05.2017 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 15 февраля 2017 г. примерно в 17 часов 40 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области в помещении магазина <П.>, расположенного по адресу: <адрес>Б, выявлено, что
Решение № 12-27/2017 от 25.05.2017 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Заря» - единоличного исполнительного органа ООО «Колхоз им. Суворова» ФИО1 главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 составлен протокол №-№ об административном
Решение № 12-29/2017 от 25.05.2017 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Колхоз им. Суворова» главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение № 12-66/2017 от 25.05.2017 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в здании бассейна <адрес>, выразился в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем унизил ее честь и
Постановление № 5-171/2017 от 25.05.2017 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению прокурора города Кумертау о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть, за умышленное
Решение № 7-218/2017 от 25.05.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора ОНД и ПР г. Пензы УНД и ПР ГУ МЧС России по Пензенской области ФИО1 <данные изъяты> от 07 февраля 2017 года директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №45 г. Пензы ФИО2
Решение № 12-394/2017 от 24.05.2017 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонного отдела № Административной инспекции <...>ФИО№ от ... г., Департамент имущественно - земельных отношений <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 ч.1 Областного закона Ростовской
Решение № 12-352/2017 от 24.05.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 14.04.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление № 4А-244/2017 от 24.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 марта 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-2113/2016 от 24.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, Сальникова Ю. С., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, г.о. Химки, мкр.
Решение № 77-1190/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора штаба 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 31 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2017 года,
Постановление № 4А-0919/2017 от 24.05.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района города Москвы от 10 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ректора ***** (далее – Академия) ФИО1 прекращено в связи с