ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-7372/17 от 02.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 23.11.2016, собственник транспортного средства марки «***» государственный регистрационный знак ****, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-272/17 от 02.06.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела автотранспортного надзора Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5№ от 27 марта 2017 года ООО ТК «Энергия» признано виновным в
Постановление № 4А-223/2017 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 02.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением
Решение № 12-113/17 от 01.06.2017 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия И. 12 мая 2017г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения.
Постановление № 4А-2761/2017 от 01.06.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 337 района Дмитровский города Москвы от 30 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права
Решение № 12-124/17 от 01.06.2017 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 (Номер) от (Дата) начальник административно-технического отдела МАОУ ДО «ДШИ» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-211/2017 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении № ЮЛ/К-0808/17-09 от ****год должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения г. Иркутска детский сад №, согласно которому
Решение № 12-61/17 от 01.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Аяно-Майской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ
Решение № 77-233/2017 от 01.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО2 № 02-10-01/13 от 07 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 апреля 2017 года, заведующий
Постановление № 4-А-263 от 01.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 24.02.2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <данные изъяты> (далее - ООО ОРХ «Калининское»,
Решение № 12-671/2017 от 01.06.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Управление делами Губернатора и <адрес> привлечено к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей за
Решение № 12-147/17 от 01.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении <данные изъяты> МБУ «Дорремстрой» ФИО2 по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Постановление № 4А-292/2017 от 01.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Тосненского района Ленинградской области от 29 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7Р-527/2017 от 01.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела Государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным порубкам Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее по тексту- ГЛПН КК) ФИО2 №-пст/лн от 27 января 2017 года,
Решение № 12-184/2017 от 31.05.2017 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе ФИО4 №32/17.02.2017 от 02.03.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ с
Решение № 21-234/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району от 26.02.2017 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту ДТП, произошедшего 26.02.2017 в 15 час. 15 мин. (...) в г. Сортавала с участием автомобиля (...) под управлением
Решение № 12-232/2017 от 31.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора Акционерного общество «Электроприбор» ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч. 1
Решение № 12-18/2017 от 31.05.2017 Красногвардейского районного суда (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым – заместителя Главного государственного инспектора по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым С.А.Цейко № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 как физическое лицо был признан виновным в
Решение № 21-480/2017 от 31.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 15 декабря 2016 г. ООО «Промышленновские коммунальные системы» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 07-543/2017 от 31.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора роты № <...> в составе ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>Л.Н.А.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВ-Техно» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса
Решение № от 31.05.2017 Намского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении №21 от 04 мая 2017 г., вынесенным зам.начальника Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучий человека по РС(Я) в Хангаласском районе ФИО2, ООО «Сомо5о» признано
Постановление № 5-391/2017 от 31.05.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пилон» (далее по тексту - ООО «Пилон», Общество) посредством принадлежащего ему на праве собственности судна «Кадет-701» под управлением капитана ФИО12, осуществляя промышленное рыболовство на основании Разрешения на добычу (вылов) водных
Решение № 21-232/2017 от 31.05.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному врио начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1, в ходе внеплановой проверки соблюдения требований Федерального закона от 05 апреля 2013 года
Решение № 12-65/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления Федеральной службы безопасности России по РСО - Алания (далее – Управление) ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 23 марта 2017 года директор УФПС РСО - Алания - филиала ФГУП «Почта России» (далее-УФПС РСО-Алания) ФИО1
Решение № 12-89/2017 от 31.05.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №...-РЗ от 30.12.2005г. «Об административной ответственности в **********» в отношении