ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-5409/2017 от 24.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением *** инспектора 1 батальона ДПС 1-го Специализированного полка ДПС ГИБДД от 9 июня 2016 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-559/2017 от 24.04.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя управляющего Отделением – Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО25 №... от 24 октября 2016 года генеральный директор Акционерного общества «...» (далее – общество)
Постановление № 5-193/2017 от 24.04.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В Ленинский районный суд из Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Крым поступил административный материал в отношении должностного лица – директора МУП ЖКХ «Багеровокоммунсервис» ФИО1, в соответствии с которым последний привлекается к ответственности за совершение
Решение № 12-106/2017 от 24.04.2017 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя председателя закупочной комиссии АО «СКБ «Турбина» ФИО1 начальником отдела антимонопольного контроля УФАС России по Челябинской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
Решение № 12-334/2017 от 24.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С ТА Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Перми от 17.02.2017 года (мотивированное постановление изготовлено 20.02.2017) федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия живописи, ваяния и
Решение № 7-4595 от 24.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 8 января 2017 года **** Михаил Георгиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-146/2017 от 21.04.2017 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 ФИО7 03 марта 2017 года проведена проверка соблюдения правил пользования топливом и топливной энергией,
Постановление № 4А-199/17 от 21.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 03.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30
Решение № 12-5/2017 от 21.04.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Магаданской таможни от 29 августа 2016 года №...<К.> признан виновным по статье 16.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-135/2017 от 21.04.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управлении Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО2 от 14.03.2017 № 7 должностное лицо – заместитель председателя комитета – начальник отдела управления земельными ресурсами
Решение № 12-237/2017 от 21.04.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: обжалуемым постановлением ООО «А.» признано виновным в том, что 29 ноября 2016 года в 16 часов 00 минут в помещении ООО «А.» по адресу: <адрес>, в нарушение статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», допустило нарушения требований пожарной
Решение № 12-236/2017 от 21.04.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: обжалуемым постановлением ООО «А.» признано виновным в том, что: 29 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут в помещении ООО «А.» по адресу: <адрес>, в нарушение статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», допустило нарушения требований пожарной
Решение № 5-146/2017 от 21.04.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Магаданского городского суда от 14 марта 2017 года Родовая община коренного малочисленного народа «Тахтоямск» (далее по тексту - община «Тахтоямск», Община) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37
Постановление № 5-127/17 от 21.04.2017 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: 17 апреля 2017 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия из Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) поступили на рассмотрение протокол об
Решение № 12-354/2017 от 20.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 29.09.2016г.индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-4299/17 от 20.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Москве от 12.04.2016, оставленным без изменения решением судьи Тверского районного суда Москвы 31.10.2016, ООО «***» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27 КоАП РФ и
Решение № 12-387/2017 от 20.04.2017 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции ФИО2 при фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными
Решение № 5-16/2017 от 20.04.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2017 года ООО «Дионис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-348/2017 от 20.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 29.09.2016г. индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1365/2017 от 20.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №180 района Раменки города Москвы от 18 мая 2016 года ФИО1  признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4-А-243/2017 от 20.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 10 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-353/2017 от 20.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 29.09.2016г. индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1758/2017 от 20.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 12-115/2017 от 20.04.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора УГАДН по Омской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде
Решение № 12-7/2017 от 20.04.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника Магаданской таможни ФИО3 от 29 августа 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию