ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-354/2017 от 20.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от 29.09.2016г.индивидуальный предприниматель ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-139/2017 от 20.04.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства экономики Пензенской области № от 28.02.2017 года заместитель директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова» - ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.7 ст.7.31 КоАП РФ
Решение № 12-115/2017 от 20.04.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора УГАДН по Омской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде
Постановление № 4-А-243/2017 от 20.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республики от 10 августа 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 07-418/2017 от 19.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия К.А.Б. от 18 января 2017 г. АО «РИТЭК» было признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-5/2017 от 19.04.2017 Курильского гарнизонного военного суда (Сахалинская область)
установил: 07, 14 марта 2017 года военный прокурор *** дважды письменно потребовал от временно исполняющего обязанности *** ФИО2 до 14 и до 16 марта 2017 года соответственно, представить ему материалы служебного расследования по обстоятельствам получения травмы военнослужащим войсковой части ***Ц
Постановление № 4А-544/2017 от 19.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 декабря 2016 года ООО ПКФ «КВАРЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Решение № 7-255 от 18.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО8 в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ЗАО «Атрус» признано виновным в
Решение № 12-169/17 от 18.04.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступила жалоба представителя на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания № ... от ... о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение,
Решение № 7-99(2) от 18.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 16.12.2016 года главного Государственного инспектора г.Моршанска, Моршанского и Сосновского районов по пожарному надзору Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Моршанску и Сосновскому
Решение № 7-4562 от 18.04.2017 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : **** А.В. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей на основании постановления № 0355431010117020600056536           от 06.02.2017 года контролера
Решение № 7-157/2017Г от 18.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** должностное лицо генеральный
Постановление № 4-А-223/2017 от 18.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 декабря 2016 года директор ООО «Экохаус» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7-190/2017Г от 18.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** должностное лицо начальник
Решение № 12-240/2017 от 18.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-84 от 18.04.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от (дата) должностное лицо ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАПРФ, и подвергнут
Решение № 7-128/2017Г от 18.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** ОАО «Волгореченскрыбхоз»
Решение № 7А-148/17 от 18.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 22 декабря 2016 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому федеральному округу в отношении ООО «ЭнергоПром» был составлен протокол об административном правонарушении №ЭК/2016/06/13-08 по части 1 статьи 14.20 КоАП РФ,
Решение № 12-138/17 от 17.04.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступила жалоба ОАО «Электроцинк» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания № ... от ... г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение,
Постановление № 4-А-44 от 17.04.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта ФИО1 от 22 ноября 2016г. должностное лицо-администратор автозаправочной станции <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») Ю. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-75/17 от 17.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Ярославской области ФИО1 № 12 от 13 февраля 2017 года ООО «Гармония» привлечено к административной ответственности по ст.6.28 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-32/2017 от 17.04.2017 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Тутаевского района по пожарному надзору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Тутаевская центральная районная больница» (далее ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ») признано виновным в
Постановление № 5-11/2017 от 17.04.2017 Княгининского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления прокурора Княгининского района Нижегородской области от 01.03.2017 года в отношении должностного лица- директора ГКУ «СРЦН «Пеликан» Княгининского района Нижегородской области ФИО1, возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1
Решение № 12-231/2017 от 17.04.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Северо-Уральского Управления Ростехнадзора ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Уралсибгидрострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде