У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства экономики Пензенской области № от 28.02.2017 года заместитель директора Государственного бюджетного учреждения культуры «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова» - ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.7 ст.7.31 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 337 района Дмитровский города Москвы от 30 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №180 района Раменки города Москвы от 18 мая 2016 года ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 февраля 2017 года ООО «Дионис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопровода, газораспределения и газопотребления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ
установил: 07, 14 марта 2017 года военный прокурор *** дважды письменно потребовал от временно исполняющего обязанности *** ФИО2 до 14 и до 16 марта 2017 года соответственно, представить ему материалы служебного расследования по обстоятельствам получения травмы военнослужащим войсковой части ***Ц
УСТАНОВИЛ: постановлением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 28 декабря 2016 года ООО ПКФ «КВАРЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия К.А.Б. от 18 января 2017 г. АО «РИТЭК» было признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 16.12.2016 года главного Государственного инспектора г.Моршанска, Моршанского и Сосновского районов по пожарному надзору Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Моршанску и Сосновскому
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
УСТАНОВИЛ: В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступила жалоба представителя на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания № ... от ... о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение,
установил: 22 декабря 2016 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по Сибирскому федеральному округу в отношении ООО «ЭнергоПром» был составлен протокол об административном правонарушении №ЭК/2016/06/13-08 по части 1 статьи 14.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от (дата) должностное лицо ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАПРФ, и подвергнут
у с т а н о в и л : **** А.В. привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей на основании постановления № 0355431010117020600056536 от 06.02.2017 года контролера
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** должностное лицо генеральный
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** ОАО «Волгореченскрыбхоз»
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 30 декабря 2016 года директор ООО «Экохаус» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛА ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО8 в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ЗАО «Атрус» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К. от *** должностное лицо начальник
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Северо-Уральского Управления Ростехнадзора ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Уралсибгидрострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Ярославской области ФИО1 № 12 от 13 февраля 2017 года ООО «Гармония» привлечено к административной ответственности по ст.6.28 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступила жалоба ОАО «Электроцинк» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания № ... от ... г. о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение,
установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Республике Мордовия ПМТУ Росстандарта ФИО1 от 22 ноября 2016г. должностное лицо-администратор автозаправочной станции <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») Ю. признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.А.Г.НОМЕР от ДАТА директор СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановления прокурора Княгининского района Нижегородской области от 01.03.2017 года в отношении должностного лица- директора ГКУ «СРЦН «Пеликан» Княгининского района Нижегородской области ФИО1, возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1
