У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым определением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД по ЗАТО г. Озерск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района РБ от 20 декабря 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 15.23.1 КоАП РФ за то, что она, являясь кандидатом в члены Совета
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 3092/3093 государственного инспектора г. Челябинска по пожарному надзору В.Ю.Н. от 12 сентября 2011 года директор ООО «Авто-бэби» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 декабря 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Российские железные
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 19 декабря 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Российские железные
у с т а н о в и л : Государственным инспектором департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области 09.11.2011 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Модуль», 28.11.2011 составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № СЮ 04-04/2011-174 АР, вынесенное -Дата- заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР ФИО3, которым должностное лицо ООО «Скиф-Медиа» - директор ООО «Скиф-Медиа»
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора города Смоленска по пожарному надзору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ директор СРО ОООИ «Всероссийское общество глухих» ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4
у с т а н о в и л : Определением исполняющего обязанности заместителя начальника Астраханской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд для рассмотрения по подведомственности передан протокол об административном правонарушении в отношении ПК по ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 21 июля 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 руб.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 27 АП № 582245 от 30.11.2011 г. ФИО1 08.09.2011 в 14 часов 35 минут на торговом месте № 63 «ИП ФИО1» в по адресу: , с целью извлечения прибыли осуществляла реализацию дисков формата DVD с записями фильмов, в количестве 305 штук на
установил: постановлением начальника ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области № 47160150 от 10 ноября 2011 года генеральный директор ООО «Дарья» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, находясь , в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 19.12.2011 года юридическое лицо - ООО «Экологические технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №№, АУ ДПО «Институт профессионального образования и исследования рынка труда» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , на основании приказа Службы по контролю и надзору в сфере образования от ДД.ММ.ГГГГ № № проведена внеплановая выездная проверка в отношении Автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт профессионального
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества « Р. » (далее по тексту ОАО « Р. ») прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 16 декабря 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОАО «Российские железные
установила: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Челябинской области К.А.А. (далее УФАС России по Челябинской области) от 24 октября 2011 года директор ОГУП «Челябинскавтодор» ФИО1 был признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об
установил: _________ 2011 года в отношении Главы МУ «Администрация села Табага» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, в соответствии с которым, Уваров допустил повторное нарушение правил пожарной безопасности, а именно, не обеспечил
У С Т А Н О В И Л : Постановлением 24 ВФ № врио. заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «» от 26.07.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора г.Полевского по пожарному надзору Рейн Е.А. от 11 октября 2011 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей за то, что он, являясь директором и ответственным лицом за пожарную
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от 03 мая 2011 года, составленному старшим уполномоченным по ОВД ОАР Горнякского таможенного поста подполковником таможенной службы Е.П., 21 апреля 2011 года гражданин РМ Д.Чинзориг, находясь в , совершил административное
