У С Т А Н О В И Л: 23 сентября 2011 года постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОВД по г.Сосногорску РСН. № 11 ВВ 432219, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ по факту того, что ФИО1 23.09.2011 в 09 часов 24 минуты управляя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной ИФНС России № по Республике Тыва № от 23 июня 2011 года, которым на ФИО1 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ** рублей за совершение
установил: В ходе проведения выездной таможенной поверки установлено, что ОАО НПО «Сатурн» поместило под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории по ТД № с целью капитального ремонта в соответствии с условиями контракта от №, заключенного с фирмой S, Чешская Республика, два
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: при проведении проверки с 09 августа 2011 г. - 12 августа
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 5 августа 2011 года член единой комиссии по размещению заказов для нужд муниципальных заказчиков г. Ульяновска (Комитета дорожного хозяйства,
УСТАНОВИЛ : В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2011г., составленным старшим государственным инспектором Енисейского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО10 в отношении ФИО1, как совершившего
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г.Иваново от 03 ноября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 64» в связи с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» от 23.07.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением судьи Лесного районного суда Тверской области от 25 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица МДОУ детский сад № 2 «Солнышко» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи
у с т а н о в и л : Директор Муниципального образовательного Учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей №21 «Вдохновение» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по РК от 10.11.2011г.
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора №__ от __.__.__ об административном правонарушении Осетров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее МИФНС России № 24 по РО) № 892 от 12 сентября 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено
УСТАНОВИЛ : Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани Хасановой С.А. дата обезличена АОГУ «Государственный архив Астраханской области» признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району от 21 сентября 2011 года Гречишников Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, то есть превышение установленной скорости
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району от 21 сентября 2011 года Гречишников Б.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, то есть превышение установленной скорости
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ООО «ТемрюкПожБезопасность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере – .
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 привлекается к административной ответственности, за правонарушение, выразившееся в том, что 24.08.2011г. в 23-30 часов находясь в <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>» оказывал услуги по организации и проведению азартных игр с использование игрового
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО10 вынесла постановление, в соответствии с которым ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постанвлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее - Управление) от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ФИО3 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.6
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 августа 2011 года и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, ФИО1 по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ объявлено устное замечание с прекращением производства по делу об
У С Т А Н О В И Л: В период с 03 октября 2011 года по 10 октября 2011 года по адресу: на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) от 26.09.2011 года №, проводилась плановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий, в отношении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 20 апреля 2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 28 сентября 2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему
У С Т А Н О В И Л: 02.11.2011 года государственным инспектором г. Кемерово по пожарному надзору ФИО2 в отношении ООО компания «ТРАФФИК» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ по факту нарушения требований в области пожарной
