У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ... о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Копейску Челябинской области от 16 сентября 2011 года ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: 20 мая 2010 года ГОУ с победителем аукциона № от 7 мая 2010 года ООО был заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд Оренбургской области по капитальному ремонту кровли ГОУ , расположенного по адресу: г.Оренбург, ул.. Цена контракта
УСТАНОВИЛ: В рамках административного расследования МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в отношении директора ООО «Комета» ФИО1 по месту осуществления ООО «Комета» лицензированной деятельности в магазине, расположенном по адресу: , установлено хранение в целях сбыта алкогольной продукции,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3) от 20.01.2012 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора РДПС ГИБДД ОМВД России г. Белореченска старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 24 октября 2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Киселевску -лейтенанта полиции К.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Галаутдинова (после вступления в брак Башкирцева) Т.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, назначено
установил: 26 октября 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, было вынесено постановление ** по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым филиал
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике Д. № от 15 ноября 2011 года начальник отдела маркетинга ОАО Ильин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Почепского судебного участка № 48 Брянской области ФИО4 от 02 декабря 2011 года ГБУЗ «» привлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и данному юридическому лицу
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 декабря 2011 года оставлены без изменения постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ярославлю ФИО2 № № от 10 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9
У С Т А Н О В И Л : Представитель отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства в сфере образования министерства образования и науки Астраханской области обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи
У С Т А Н О В И Л : Постановлением врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «» от 14.07.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне ИП ФИО1, расположенном по у , являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения дохода, осуществлял реализацию 231 DVD-диска с записью аудиовизуальных произведений, не соответствующих требованиям, предъявляемым
УСТАНОВИЛ: постановлением Министерства экономического развития Ростовской области №491/3 от 26.08.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере …… рублей.
установил: Постановлением мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 22.11.2011 года генеральный директор ООО Гаврилин М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и на него был наложен штраф в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением Министерства экономического развития по Ростовской области №489/3 от 26.08.2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Министерства экономического развития Ростовской области №496/3 от 26.08.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 23 декабря 2011 года мировым судьёй Амурской области по Шимановскому по Шимановскому городскому судебному участку исполняющему обязанности мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении и.о. главы г.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> Красноярского края Баранов Э.А. обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с протестом на не вступившее в законную силу постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОМ № УМВД России по г. Пензе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРУ Росалкогольрегулирования по ДФО в ходе проведения процессуальных действий в рамках административного расследования на основании Решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ООО «» имеющее лицензию ХБ № от ДД.ММ.ГГГГ на розничную
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела Северо-Восточного территориального отдела ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 от 01 ноября 2012 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 11.3 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: По условиям контракта от 12.11.2010г. №, заключенного между ЗАО «..»(…) и компанией «..» (Швейцария) на таможенную территорию РФ на условиях поставки «..», «..» в адрес российского предприятия ввезен товар – «бензойная кислота: кормовая добавка «..» в количестве 19250кг, стоимостью
