ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-121/19 от 09.12.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в РСО-Алания №15/12-2292-19-И/27 от 12 августа 2019 года, ОАО «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-867/19 от 09.12.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи СУ №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.01.2019 г. ФИО1 признана виновной в том, что являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи Краснодар-350901 Краснодарского почтамта УФПС Краснодарского края - филиал ФГУП
Решение № 12-127/19 от 03.12.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового суди Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми ФИО1 от 27.09.2019 ООО «...» (далее также – Общество) привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление № 16-416/19 от 02.12.2019 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района города Саранска от 12 июля 2019 года государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Саранский техникум сферы услуг и промышленных технологий» (далее – ГБПОУ Республики
Решение № 12-900/19 от 02.12.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 09 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-1598/19 от 28.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 63161919103871800005, и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара ФИО3 – должностное лицо – главный бухгалтер ООО «Пласке» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение № 21-1594/19 от 28.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №631161919104331100005 и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара ФИО3 – должностное лицо – главный бухгалтер ООО «Пласке» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6
Решение № 21-1595/19 от 28.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 63161919104512300005 и.о. начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара ФИО3 – должностное лицо – главный бухгалтер ООО «Пласке» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6
Решение № 12-151/19МИРОВО от 26.11.2019 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ивановского района в Ивановской области от 27 сентября 2019 года ООО «ДСУ-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-848/19 от 26.11.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению врио начальника МП ОМВД России по Смоленскому району В.А.А. от ДД.ММ.ГГ*** должностное лицо – администратор гостиницы «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Я.Я,М. не уведомила в срок, установленный ч.3 ст. 23
Решение № 12-57/19 от 25.11.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Кировская электросеть» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.23.1 ч. 11 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-119/19 от 25.11.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 от 17.04.2019 г. первый заместитель главы Администрации Изобильненского городского СК ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-805/19 от 22.11.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восемь дел об административных правонарушениях, возбужденные в отношении главы <адрес> по ч. 2 ст. 17.1 КоАП РФ, объединены в одно производство.
Решение № 7-289/19 от 21.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-292/19 от 21.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 сентября 2019 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-669/19 от 21.11.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в том, что должностным лицом ООО «Башкирэнерго» ФИО9 допущено нарушение ч.1 ст. 10 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» выразившееся в навязывании ООО «Энергостройсервис» экономически и технологически не обоснованных и прямо не
Решение № 12-547/19КОПИ от 21.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № № заместителя начальника отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ НСО «Новосибирский архитектурно-строительный колледж» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-1865/19 от 20.11.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № главного государственного инспектора труда в Калужской области (правовой) Государственной инспекции труда в Калужской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо - начальник отдела кадрового делопроизводства департамента персонала АО
Решение № 12-883/19 от 20.11.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № № от 07.10.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в отношении ОАО
Решение № 72-1377/19 от 20.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением врио начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» от 30 июля 2019 года № 6919300701/447, с учетом изменений, внесенных решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2019 года, ИП ФИО1 по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской
Решение № 21-982/19 от 20.11.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя прокурора г. Евпатории Ермоленко А.В. от 22.07.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, по обращению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о привлечении председателя правления СПК «Родники» ФИО4
Решение № 71-566/19 от 20.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением судьи, ИП ФИО1 по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125000 рублей за нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении
Решение № 02-01-04 от 19.11.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № от 14 июня 2019 года ООО «Авто-Экспресс-4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27
Решение № 21-685/19 от 19.11.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением специалиста группы МТО отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 30 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде