УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела № правового надзора и контроля – главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «Строительная компания «ВолгоЕвроСтрой» признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № №... от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области ФИО ФБУН ГНЦ ВБ «...» Роспотребнадзора признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Кировского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу старшего судебного пристава от 13 апреля 2017 года, ПАО «Запсибкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Заявитель юридическое лицо ООО «СК «Комфорт» обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь по делу об административном правонарушении №3/8 от 28 февраля 2017г. о привлечении к административной
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 01 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Краснокамского судебного района Пермского края от 20.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника лицензионно-разрешительной работы (по г. Самаре и Волжскому району) Управления Росгвардии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.16 КоАП РФ, с
установил: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ «ООО фирма «Лидия» ИНН <***> было включено в план контрольно-проверочных мероприятий ИФНС по <адрес> Республики Крым на июль 2016 года. На основании поручений от ДД.ММ.ГГГГ№, № в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Уватского районного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области ФИО21 от 29 марта 2017 года юридическое лицо УРООО «Фауна» признано виновным в том, что 20 марта 2017 года в
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Администрации Беловского городского округа ИП З.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 26.4 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Администрации Беловского городского округа ИП З.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 26.4 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в
установил: постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей в соответствии со ст.ст. 28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ за то,что 08 апреля 2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ст.лейтенанта полиции ФИО2 от 02.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно в том, что 18.01.2017 в 02-40 часов на <адрес> ФИО1 управлял
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ИФНС России по Кировскому району г. Самары, юридическому лицу – ООО «Фортуна» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11
установил: постановлением территориальной административной комиссии Ворошиловского района городского округа Волгоград № 1/1-16/893 от 28 сентября 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2017 г., СНТ «Дружба» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, от 27.01.2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому району ФИО4 от 21.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску от 28.09.2016 г. исполнительный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: дата Заместителем Главы администрации адрес* составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14.02.2003 №11-ОЗ (далее - Закон Владимирской
установил: постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов №1 г. Сызрани Самарской области № 204 от 11.11.2016 года юридическое лицо – администрация г.о. Сызрань признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением, ООО «ГТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
У с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Читы от 06 апреля 2017г. генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов №1 г. Сызрани Самарской области № 201 от 11.11.2016 года юридическое лицо – администрация г.о. Сызрань признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО1 № ... от 00.00.0000 года ООО «Политар» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
