у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Заики О.В. № 4-7.30-689/78-07-17 от 10.08.2017 г. заместитель председателя аукционной комиссии Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга ФИО1
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 61 от 21 апреля 2017 года, единственный участник ООО «Ингода» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства Приморского края ФИО2 от 18 января 2017 года № № юридическое лицо – Краевое государственное бюджетное учреждение
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения ЛРР (по городу Набережные Челны, Актанышскому, Мензелинскому, Муслюмовскому и Тукаевскому районам) УФСНГ России по Республике Татарстан от 14 февраля 2017 года № 17-3/0050 директор общества с ограниченной ответственностью «Частное образовательное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тогульский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении № от <дата> по ст. 8.39 КоАП РФ, вынесенное заместителем директора по туризму краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайприрода» - заместителем главного
установила: постановлением прокурора города Находки от 30 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Находкинского городского округа Горелова А.Е. по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту умышленного
установил: постановлением государственного инспектора Енисейского управления Ростехнадзора ФИО1 от 11 апреля 2022 года № 07/09Дл/109 должностное лицо ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
установил: по постановлению Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 11 июля 2017г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде приостановления деятельности на 90 суток –
установил: Постановлением главного специалиста комитета государственного экологического надзора департамента – старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО2 от 03 апреля 2017 года заместитель директора по административно-хозяйственной части ГПОАУ ЯО
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВРИО заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУУ МВД России по <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты>Лрасположенное по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 № 18810012170000054171 от 21 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 22.05.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.). приказом начальника Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области (№) назначена внеплановая выездная проверка фактов, изложенных в обращении. (вх.
У С Т А Н О В И Л Постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г.Тольятти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – ГБОУ школа-интернат № г.о.Тольятти привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, с назначением
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № 85-ОН/44 от 13 апреля 2018 года ООО «Речной порт Нефтеюганск» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: (Дата обезличена) в Истринский горсуд на рассмотрение поступил административный материал в отношении ФИО2. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении от (Дата обезличена), (Дата обезличена), в 09 час. 25 мин., <данные изъяты>» ФИО2
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 21 марта 2017 года по делу об административном правонарушении юридическое лицо - публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель», Общество)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № 86-АН/44 от 13 апреля 2018 года ООО «Речной порт Нефтеюганск» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации
установил: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску ФИО1 от 17 февраля 2017 года ООО «Нефтегазспецстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-473-17/78 от 10 мая 2017 года мирового судьи судебного участка № 78 гор. Новороссийска ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в г.Санкт-Петербурге ФИО1№ от 28.04.2017 года - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ с
у с т а н о в и л : ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 20 июня 2016 года в 21 час. 14 мин. в ..., являясь водителем, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области <данные изъяты> от 04 мая 2017 года начальник административно-технического отдела МАОУ ДО «ДШИ» ФИО1 была признана виновной в совершении
