ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-483/2022 от 06.07.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки от 17.05.2022 № 5-169/2022 действия генерального директора ООО «Компания Аттис Энтерпрайс» ФИО2 переквалифицированы с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
Решение № 21-951/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО2 от 22.11.2021 года №91022128000252400006 (далее Постановление №91022128000252400006) заместитель генерального директора по строительству ООО «Индустрия развития» ФИО3 признан виновным в совершении
Постановление № 16-4774/2022 от 05.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОНД и ПР г.о. Тольятти ГУ МЧС России по Самарской области – заместителя главного государственного инспектора г.о. Тольятти Самарской области по пожарному надзору № 190 от 18 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Автозаводского
Решение № 12-193/2022 от 05.07.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от 29.03.2022 года Публичное акционерное общество «Косогорский металлургический завод» привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 12-87/2022 от 05.07.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением Балтийско-Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее также Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Росприроднадзора) № от *** акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее также АО «Аэропорт
Решение № 5-134/2022 от 05.07.2022 Комаричского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского судебного района Брянской области от 16 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ в отношении юридического лица муниципального унитарного предприятия «Комаричский
Решение № 12-405/2022 от 05.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника службы финансового надзора Республики Крым ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель контрактной службы ГБУЗ РК «КРЦМКиСМП» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-440/2022 от 04.07.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от 24 февраля 2022 года № ВАО 158 общество с ограниченной ответственностью «Жилой район АИЖК» (далее также – ООО «Жилой район АИЖК», Общество) привлечено к административной ответственности,
Решение № 12-109/2022 от 04.07.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В соответствии с постановлением № заместителя начальника МИФНС № 20 по Московской области ФИО1 от 23 ноября 2021 года, директор ООО «Арх-Строй Союз» Бугер В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ к штрафу в
Решение № 12-70/2022 от 30.06.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды, начальника Нижневартовского Управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ФИО2 от 29.12.2020г.
Решение № 07-910/2022 от 30.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 № <...> от 04 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда
Решение № 12-119/13-2022 от 30.06.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии Центрального округа г.Курска №2358 от 14.12.2021 года ООО Ломбард «Первый брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.28 ЗКО №1 от 04.01.2003 года «Об административных правонарушениях в
Решение № 7Р-370 от 30.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора, заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу от 24
Решение № 7-657/202229И от 29.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры ФИО3 от 06.04.2021 №
Решение № 7-673/202229И от 29.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры ФИО3 от 12.04.2021 №
Решение № 21-384/2022 от 29.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области от 01 февраля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.
Решение № 21-390/2022 от 29.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального
Решение № 21-2014/2022 от 29.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от года № должностное лицо – Крыловского МУП «Водоканал» ФИО2 А,А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса
Решение № 12-248/2022 от 28.06.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 10.03.2022 ООО «Танжерин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-362/2022 от 28.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2022 года старшим инспектором ОООП УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 21-272/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл, Чувашской Республике Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 27 января 2022 года ООО «Мега Юрма»
Постановление № 16-4495/2022 от 27.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 29 июля 2021 года, генеральный директор ООО «УК Идеальный дом» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-387/2022 от 27.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО2 от 04 февраля 2022 года №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-1252/2022 от 27.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Постановление № 5-548/2022 от 23.06.2022 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Полицейским взвода №1 ОРП ПСП ОМВД России по г. Ельцу 14.06.2022 составлен протокол АА № 680877/4573 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который 21.06.2022 поступил для рассмотрения в Елецкий городской суд.