ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-165/2022 от 15.06.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Э от ДАТА ИЗЪЯТА АО «РУСАЛ Урал» признано виновным
Решение № 12-60/2022 от 14.06.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3№ от 18.04.2022г. ИП ФИО1 признан виновным в том, что 01.03.2022г. в 14 часов 00 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» 1005км Рыбинского, в нарушении требований п.23.5 ПДД РФ, приложения № к «Правилам перевозок грузов
Решение № 12-32/2022 от 14.06.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии при Администрации МР Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 13.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях
Решение № 72-188/2022 от 14.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Ф.И.О.3 от 2 декабря 2021 года № ОП-20-332/2021 акционерное общество «Сахалинская
Постановление № 5-572/2022УИД от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурором города Владивостока, по результатам проверки соблюдения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в отопительный период, 15.02.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении АО
Решение № 12-315/2022 от 14.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2022 года врио инспектора ОООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 7-236/2022 от 14.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 от 16 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-201/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель технического директора по экологической безопасности АО «ММТП» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-20/2022 от 10.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 № 18810030130000397771 от 11 марта 2022 года, оставленным решением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 12 мая 2022 года без изменения, ООО «Газпром добыча Астрахань»
Постановление № 5-44/2022 от 10.06.2022 Новосильского районного суда (Орловская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Новосильский районный суд Орловской области поступил материал с протоколом об административном правонарушении №, вынесенным инспектором (по ИАЗ) МО МВД России «Новосильское» С.И.В.ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об
Постановление № 16-4252/2022 от 10.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 11 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2022 года, ООО «Фатум-Э» признано виновным в совершении
Постановление № 5-45/2022 от 10.06.2022 Новосильского районного суда (Орловская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в Новосильский районный суд Орловской области поступил материал с протоколом об административном правонарушении №, вынесенным старшим УУП МО МВД России «Новосильское» А.Ю.А.ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об
Постановление № 16-3301/2022 от 10.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле от 4 февраля 2021 года № 12152101500065300003, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 мая 2021 года, решением судьи Верховного
Решение № 21-249/2022 от 09.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике № 10-17 от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Цивильского районного суда Чувашской
Постановление № 5-2176/2022 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 10 мая 2022 года в 14 час. 45 минут находился без лицевой маски в общественном месте на 1 этаже здания АВК «Гагарин», расположенного по адресу: Саратовская
Решение № 21-248/2022 от 09.06.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением начальника МИФНС России №7 по Мурманской области № * от 02 декабря 2021 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Кола Спец Строй» (далее - ООО «Кола Спец Строй», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-286/2022 от 08.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением начальника Никольского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 от 18 февраля 2022 года юридическое лицо ООО «Прогресс» (далее - общество) привлечено к административной ответственности по статье 8.27
Постановление № 5-445/2022 от 08.06.2022 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-75/2022 от 08.06.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: вышеуказанным постановлением №743-ОН от 30.12.2021 АО «Нижневартовская ГРЭС» признано виновным в том, что в нарушение ст.2 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.1, 11, 18 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и
Постановление № 5-1063/2022 от 07.06.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установила: 08.04.2022 года в 21 часов 00 минут на ФИО1 в нарушение положений Указа Главы Республики Башкортостан №УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой
Постановление № 5-46/2022 от 07.06.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 09.04.2022 года следует, что 22 октября 2021 года в 16 час. 00 мин. сотрудниками Миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский», было выявлено административное правонарушение ИП ФИО1 ФИО10, в нарушении п.4 ст. 13 Федерального
Решение № 12-308/2022 от 07.06.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи юридическое лицо – <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
Постановление № 12-316/2022 от 07.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. заместителя начальника ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 72-184/2022 от 06.06.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Поздней О.Р. от 2 декабря 2021 года № ОП-20-335/2021 акционерное общество «Сахалинская
Решение № 12-299/2022 от 06.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением №.№ заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного