ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-1729/2022 от 06.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 6 апреля 2022 года ООО «Автомобильные дороги Пскова» (далее – Общество, ООО «АДП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Решение № 12-299/2022 от 06.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением №.№ заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-270/2022 от 06.06.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 от 16.03.2022 № № ООО «Новик Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Определение № 5-2117/2022 от 06.06.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудником Сызранского ЛО МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении УТП № *** в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-157/2022 от 06.06.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от юридическое лицо - ООО «Сызраньэнергострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 5-175/2022 от 06.06.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля железнодорожной станции Наушки, в 08 часов 49 минуты московского времени с целью убытия товаров с территории Евразийского экономического союза прибыл грузовой поезд индекс 9300/464/9370. В 15 часов того же дня посредством программного
Решение № 12-89/2022УИД:760003-01-2022-000420-77 от 02.06.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, владелец транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, - ООО «НИАЛ» - привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 12-121/2022 от 02.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: постановлением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 1 марта 2022 года № 5-558/2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 21-100/2022 от 01.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов второго отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 28 февраля 2022 года ООО «Беринг-рыба» (далее – Общество) привлечено к
Решение № 12-583/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№-П-2 ООО «РН-Краснодарнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000
Решение № 12-336/2022 от 01.06.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО2, юридическое лицо – ООО «УАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-35/2022 от 01.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Смоленской области ФИО1 от 2 марта 2022 г. директор ООО «Эрудит» (далее – Общество) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-176/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, заместителя главного государственного лесного инспектора в Республике Карелия (...) от № АО "ЛХК
Постановление № 5-4267/2022УИД580027-01-2022-005186-89 от 01.06.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 16 марта 2022 г. в 15 часов 54 минуты по адресу: <...>, в помещении магазина «ФиксПрайс», находился в общественном месте без лицевой маски, чем нарушила пп. «а, б» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020
Решение № 12-27/2022 от 01.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области ФИО1 № от 2 марта 2022 г. директор ООО «Эрудит» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-28/2022 от 01.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Смоленской области ФИО1 № 67272203300155900004 от 2.03.2022 г. директор ООО «Эрудит» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-201/2022 от 01.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением административной комиссии г. Твери от 18 января 2022 г. № 2475-АК/21 общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-434/2022 от 31.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-435/2022 от 31.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-400/2022 от 31.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя начальника Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – административный директор ООО «...» ФИО21 признан виновным
Решение № 12-288/2022 от 31.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2022 года инспектором ОООП УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение № 12-437/2022 от 31.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением исполняющего обязанности начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 5-1851/2022 от 30.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 1 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 21-364/2022 от 30.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №АВТ-1457/2 старшего госинспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 18.01.2022, оставленным без изменения решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 18.03.2022, МП «КОМСАХ»
Постановление № 5-998/2022 от 27.05.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Пограничным управлением ФСБ России по западному арктическому району в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Нордфлот» (далее – Общество).