УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 17 февраля 2022 года № начальник отдела государственных закупок Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания №6950220260016900004 от 21 февраля 2022 года, вынесенное заместителем начальника межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области ФИО4, руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Ледас» ФИО3 привлечена к
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ТСА № 16/27-2022-Э от 11 апреля 2022 года, ООО «ВМС Рециклинг» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в 02 часа 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: , осуществила публичные действия, направленные на дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ДЕНТАЛПРО» ФИО9 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 20000 рублей,
установил: постановлением судьи Видновского городского суда Московской области от 6 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 7 декабря 2021 года, АО «Москокс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
у с т а н о в и л: по результатам проведенной сотрудниками Росприроднадзора плановой выездной проверки соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды в отношении юридического лица – АО «РУСАЛ Урал» 05 апреля 2022 года составлены протоколы по делам об административных
установил: решением руководителя УФССП России по Оренбургской области – главного судебного пристава Оренбургской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя руководителя УФССП России по Оренбургской области – заместителя главного судебного пристава Оренбургской области ФИО3 ( далее-
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Приморскому краю № от 2 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 апреля 2022 года, должностное лицо - главный бухгалтер
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 3 декабря 2021 года (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) АО «СКК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям № <...> от 03 марта 2022г., оставленным без
установил: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 29 января 2022 года № АО «Керамзит» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 100000 рублей.
установил: постановлением № заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бийсктранссервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнуто
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области ФИО2 от 12 октября 2020 года № 550 ГБУ
у с т а н о в и л: ФИО2 в 10 часов 45 минут 13.07.2022 на 7 км. автодороги Козельск - Березичский Стекольный завод, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Nissan Maxima» с государственными регистрационными знаками № будучи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 27.01.2022 Спиряева О.В. ..... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что она 03.03.2020 находясь на своем
установил: Постановлением Административной комиссии Лесозаводского городского округа № 66 от 3 февраля 2022 года ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.25 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных
установил: постановлением государственного инспектора Республики Крым, консультанта отдела государственного контроля (надзора) г.Керчи управления государственного контроля (надзора) Керченского региона ФИО1 от 11 марта 2022 года № 021697-1088/08.2-20/71/2022, оставленным без изменения решением
у с т а н о в и л : 17 января 2022 года старшим государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – УФНС России по Новгородской области) в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Л...» К.С.В. составлен протокол об
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального районного г. Оренбурга от 17 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 20 апреля 2022 года начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № 066/04/7.30-190/2022 от 10 февраля 2022 года А. член аукционной комиссии ГБУЗ СО «ЦГБ № 2 имени А.А. Миславского» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Сарапула Сарапульского, Камбарского и Каракулинского районов по пожарному надзору от 28 декабря 2021 года № общество с ограниченной ответственностью «Валекс» по тексту (ООО «Валекс», Общество) привлечено к административной
установил: Постановлением государственного инспектора Бердского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Новосибирской области от 04 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 20 сентября 2021 г. и решением судьи
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - Самарское УФАС России) ФИО2 по делу об административном правонарушении №... от 12.04.2022 г., ФИО1, занимавшая должность генерального директора АО «ДОРИС», признана виновной
