ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-687/2022 от 01.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Владивостокской таможни от 22.02.2022 генеральный директор ООО «Промо Лаб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 12000 рублей.
Решение № 12-670/2022 от 31.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы ФИО2№ от 23.12.2021 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-2202/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан ФИО2 № 366/12-05-07 от 02 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города
Постановление № 16-5544/2022 от 31.08.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя ФАС России от 06 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2021 года, решением судьи Московского городского суда от 17 мая 2022 года, заместитель генерального директора АО «Почта
Постановление № 16-6180/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края от 13 июля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 25 мая 2022г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-1414/2022 от 31.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя главного государственного инспектора Березовского и Манского районов Красноярского края по пожарному надзору ФИО1 от 14 июня 2022 года, глава администрации Камарчагского сельсовета ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения
Решение № 12-248/2022 от 30.08.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № № вынесенному должностным лицом Росприроднадзора по ...**, юридическим лицом - АО «АНХК», допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.10 статьи 8.2 КоАП Российской Федерации.
Решение № 21-363/2022 от 29.08.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Мурманской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области №04-046/2022 от 16 марта 2022 года должностное лицо - директор М (далее - ***) ФИО1 признана виновной в
Постановление № 16-4126/2022 от 26.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 30 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 ноября 2021 года, АО «Торговый дом «Перекресток» признано виновной в
Решение № 12-1078/22 от 26.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 27.01.2022 Спиряева О.В. как председатель комитета по финансам администрации городского округа Власиха Московской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.7 КоАП РФ и назначено ей
Постановление № 16-5872/2022ПО от 25.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 11 апреля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 апреля 2022г., должностное лицо – механик индивидуального предпринимателя Зарубиной И.А. Семенов А.А.
Решение № 7.1-954/2022 от 25.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 июня 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Донские Крупы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 07-1204/2022 от 25.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям № <...> от 04 марта 2022г., оставленным без
Решение № 07-1173/2022 от 24.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям БВИ №8/65-21-ВН от 14 декабря 2021 года ООО «НПГ «Сады
Постановление № 5-1285/2022 от 23.08.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в место доставки – временную зону таможенного контроля (создана распоряжением *** таможенного поста от ***№*** с *** по ***, далее - ВЗТК), расположенную в регионе деятельности *** таможенного поста (***) в адрес получателя *** по электронной транзитной декларации №*** (далее
Решение № 7-727/2022 от 23.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением №40229-22/Д от 17.03.2021, вынесенным начальником Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора
Решение № 7-708/2022 от 23.08.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО1 от 03.03.2022 г. №
Решение № 12-472/2022 от 22.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Семеновский рудник» (далее – ООО «Семеновский рудник», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 5-2174/2022 от 19.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 07 июня 2022 года Саратовская региональная общественная организация Содействия в решении социальных и экологических проблем «Центр социально-правовых и природоохранных инициатив» признана виновным в совершении
Решение № 12-320/2022 от 18.08.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни С1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» признано виновным в совершении
Решение № 7-279/2022 от 18.08.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Саратовской и Пензенским областям ФИО1 от 18 июня 2021 года № ООО «Мегаферма» признано виновным в совершении административного
Решение № 72-862 от 17.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением названного выше должностного лица от 07 апреля 2022 года №49 ООО УК «Даниловское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере
Решение № 7-102/2022 от 17.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июня 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении министра сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края ФИО2 по ч. 1 ст.
Решение № 21-499/2022 от 17.08.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – УФАС по Тюменской области) ФИО4 от 28 марта 2022 года № 072/04/7.32.4-08/2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 13
Решение № 12-680/2022 от 17.08.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 07 апреля 2022 года № член аукционной комиссии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский институт государственной