УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к СПК «Дымковский» об изменении формулировки увольнения со ст. 83 ч.3 ТК РФ в связи с не избранием на должность на увольнение по ст. 278 п.2 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о
УСТАНОВИЛА: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 были приняты на работу в ФИО3 на должность директора с 03. 08. 2009 г., ФИО5 с 11. 05. 2010 г., ФИО4 с 11. 04.2010 г. в качестве продавцов-констультантов. Приказами от 27. 09.2010 г. они уволены с работы с 28. 08. 2010 г. по основаниям,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что 13 июля 2010 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда в размере руб., а также представительские расходы в размере руб., указывая, что работала в ЗАО в должности продавца с __.__.__ по
УСТАНОВИЛ: В обоснование своего иска, с учетом уточненных требований, ФИО1 указал следующие обстоятельства. С года по года он работал в обществе с ограниченной ответственностью «Медиа Стар Регион» (далее - ООО «Медиа Стар Регион») видеоинженером. Согласно заключенному трудовому договору ему была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с 09.07.2010 года по 27.09.2010 года состоял в трудовых правоотношениях с ООО «Строительная компания «Исток», где работал в качестве .
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Таврическом районе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости от 06.10.2010 года, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилось в суд с иском к Лобаго ФИО9 о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ -газеты «ФИО10», обязании ответчика возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, ссылаясь на то, что средство массовой коммуникации - газета «ФИО11» зарегистрировано
Установил Истец ТСЖ « Челюскинцев 7» обратился в суд с иском к ответчикам Волкову Л.П., Волковой И.А. о взыскании целевого взноса за забор ... руб., пени за несвоевременную оплату взноса ... руб., целевые взносы на текущие нужды ТСЖ -... руб., пени за их несвоевременную оплату ... руб.,
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности директора гостиницы «Надежда» в <адрес>.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к "Общество 1" о взыскании невыплаченной заработной платы за период увольнения, морального ущерба и судебных расходов, а именно взыскания с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за выходные и праздничные дни, за сверхурочные
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика внести запись в трудовую книжку в соответствии с фактическим периодом работы с 01.08.2009 г. по 15.056.2010 г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме с 01.08.2009 г. по 15.05.2010 г. в сумме руб., начисленную и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что работал по трудовому договору в Садоводческом некоммерческом товариществе (далее по тексту СНТ ) с *** г. в должности сторожа-контролера, с *** г. переведен на должность энергетика. Приказом от *** г. был уволен по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам к ОАО «Северные магистральные нефтепроводы», Государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» о перерасчете и взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском К ГУ УПФ России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью в период трудовой деятельности на производстве с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Карпенок А.И. обратился в суд иском К ГУ УПФ России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью в период трудовой деятельности на производстве с вредными условиями труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы.
У с т а н о в и л: С ХХХХ года ФИО1 работал в Дарвинском государственном заповеднике, с ХХ сентября ХХХХ года был переведен ххх ххх по научной работе. Приказом от ХХ декабря ХХХХ года за № ХХХ9 он был уволен с работы по ст. 81 ч.1 п. 6 п.п. «а» Трудового кодекса РФ за совершение прогула. Приказом №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ларец» (далее по тексту ООО «Ларец») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и возмещении судебных расходов, утверждая при этом следующее:
установила: Матвеев С.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «В.» (МУП «В.») о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсационной выплаты при увольнении, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации при увольнении в связи с
У С Т А Н О В И Л: Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей указав, что на основании ст. 45 Закона «О защите прав
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу Удмуртскому районному нефтепроводному управлению ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, в
