ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-481/2011 от 15.02.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальным предпринимателем ФИО1 были приняты на работу в <данные изъяты> ФИО3 на должность директора с 03. 08. 2009 г., ФИО5 с 11. 05. 2010 г., ФИО4 с 11. 04.2010 г. в качестве продавцов-констультантов. Приказами от 27. 09.2010 г. они уволены с работы с 28. 08. 2010 г. по
Решение № от 15.02.2011 Туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к СПК «Дымковский» об изменении формулировки увольнения со ст. 83 ч.3 ТК РФ в связи с не избранием на должность на увольнение по ст. 278 п.2 ТК РФ в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о
Решение № 2-150/2011 от 15.02.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что 13  июля 2010 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о
Решение № 2-233 от 15.02.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своего иска, с учетом уточненных требований, ФИО1 указал следующие обстоятельства. С  года по  года он работал в обществе с ограниченной ответственностью «Медиа Стар Регион» (далее - ООО «Медиа Стар Регион») видеоинженером. Согласно заключенному трудовому договору ему была
Решение № 2-212/11 от 15.02.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда в размере  руб., а также представительские расходы в размере  руб., указывая, что работала в ЗАО  в должности продавца с __.__.__ по
Решение № 2-158/2011 от 14.02.2011 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО8 обратилось в суд с иском к Лобаго ФИО9 о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ -газеты «ФИО10», обязании ответчика возвратить оригинал свидетельства о регистрации СМИ, ссылаясь на то, что средство массовой коммуникации - газета «ФИО11» зарегистрировано
Решение № 2-510/2011 от 14.02.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности директора гостиницы «Надежда» в <адрес>.
Решение № 11-26 от 14.02.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил Истец ТСЖ « Челюскинцев 7» обратился в суд с иском к ответчикам Волкову Л.П., Волковой И.А. о взыскании целевого взноса за забор ... руб., пени за несвоевременную оплату взноса ... руб., целевые взносы на текущие нужды ТСЖ -... руб., пени за их несвоевременную оплату ... руб.,
Решение № 2-149 от 14.02.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к "Общество 1" о взыскании невыплаченной заработной платы за период увольнения, морального ущерба и судебных расходов, а именно взыскания с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за выходные и праздничные дни, за сверхурочные
Решение № от 14.02.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с 09.07.2010 года по 27.09.2010 года состоял в трудовых правоотношениях с ООО «Строительная компания «Исток», где работал в качестве .
Решение № 2-130 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба.
Решение № 2-29/2011 от 14.02.2011 Таврического районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Таврическом районе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости от 06.10.2010 года, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой
Решение № 2-79 от 11.02.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам к ОАО «Северные магистральные нефтепроводы», Государственному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Усинска» о перерасчете и взыскании заработной платы,
Решение № 2-746 от 11.02.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что работал по трудовому договору в Садоводческом некоммерческом товариществе   (далее по тексту СНТ  ) с *** г. в должности сторожа-контролера, с *** г. переведен на должность энергетика. Приказом   от *** г. был уволен по
Решение № от 11.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истица просит обязать ответчика внести запись в трудовую книжку в соответствии с фактическим периодом работы с 01.08.2009 г. по 15.056.2010 г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме с 01.08.2009 г. по 15.05.2010 г. в сумме  руб., начисленную и
Решение № от 10.02.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Карпенок А.И. обратился в суд иском К ГУ УПФ России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью в период трудовой деятельности на производстве с вредными условиями труда.
Решение № от 10.02.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском К ГУ УПФ России по , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью в период трудовой деятельности на производстве с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-13 от 10.02.2011 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов (денежной компенсации) за просрочку выплаты заработной платы.
Решение № от 09.02.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ларец» (далее по тексту ООО «Ларец») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и возмещении судебных расходов, утверждая при этом следующее:
Решение № от 09.02.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У с т а н о в и л: С ХХХХ года ФИО1 работал в Дарвинском государственном заповеднике, с ХХ сентября ХХХХ года был переведен ххх ххх по научной работе. Приказом от ХХ декабря ХХХХ года за № ХХХ9 он был уволен с работы по ст. 81 ч.1 п. 6 п.п. «а» Трудового кодекса РФ за совершение прогула. Приказом №
Решение № 2-42 от 08.02.2011 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Альтернатива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение № 2-187 от 07.02.2011 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 работает в ГАОУ Новосибирской области «Общеобразовательная школа-интернат с углубленным изучением предметов спортивного профиля» в должности учителя русского языка и литературы с 30 января 2002 г.
Решение № 2-69 от 07.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «МРСК Сибири», просит признать приказ __ от *** незаконным; обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за июнь 2010 года; взыскать компенсацию морального вреда в размере __ руб.; взыскать расходы на оплату услуг
Решение № 2-139-11 от 07.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к  о замене товара, взыскании неосновательного обогащения, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи № с ООО  согласно которому «Продавец» обязался