ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А49-2652/17 от 14.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Вертикаль», Челябинская область, г. Трехгорный, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Родник», Пензенская область, Спасский район, г. Спасск, о взыскании 2 373 521 руб., в том числе: 2 323 549 руб. – долга
Решение № А82-18135/17 от 14.08.2018 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Яргоргражданстрой" в лице акционера Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Скиф" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в размере 998 064 руб.
Постановление № А12-46317/17 от 14.08.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», заявитель) обратилось в  арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о распределении судебных расходов по оплате стоимости строительно-технической экспертизы по делу №А12-46317/2017 в сумме 50 000 руб.
Постановление № А55-34148/17 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Карго-Тревел" штраф в сумме 565 115 руб.
Решение № А59-6162/16 от 14.08.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амстрой» (далее – истец, ООО «Амстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – ответчик, администрация) и муниципальному бюджетному учреждению «Управление
Постановление № А49-13584/17 от 14.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель, ответчик) о взыскании неустойки по условиям
Постановление № А55-35330/17 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Дума городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Поволжье» (далее – ответчик) о взыскании 293018 руб. 80 коп. – неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение обязательств по
Постановление № А49-2001/18 от 14.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоланч» о взыскании неустойки начисленной в связи с ненадлежащим
Решение № А40-68823/18-172-487 от 14.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) о взыскании неуплаченных процентов по договору банковского вклада и неустойки в размере 9 564 707 руб. 48 коп.
Решение № А40-62065/18-60-445 от 14.08.2018 АС города Москвы
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический экспресс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОНЕКС», Обществу с ограниченной ответственностью «АТРИАДА», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований
Постановление № А55-31679/17 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о взыскании 21 120 руб., в том числе 473 706 руб., 394 506 руб. - убытки, 79 200 руб. расходы за проведение экспертизы. Определением от
Решение № А19-29255/17 от 14.08.2018 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Иркутской области о признании незаконными решения №946
Решение № А40-68541/18-172-489 от 14.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕРИДИАН" о государственной регистрации ипотеки, возникшей на основании Договора об ипотеке (залоге недвижимости) № 067/011/058/080/ДЗ-17 от 22.06.2017, заключенного между Публичным акционерным
Определение № А58-6496/17 от 14.08.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и  транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу  "Сахатранснефтегаз" о признании
Решение № А70-7713/18 от 14.08.2018 АС Тюменской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ЗВЕЗДА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М» (далее -ответчик) о признании расторжения договора поставки от 29.05.2017г. № 104/17
Постановление № А55-1507/18 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее –АО «ННК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройподряд» (далее – ООО «Ремстройподряд», ответчик) о взыскании неустойки по договору на
Постановление № А55-3601/18 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НПП КуйбышевТелеком-Метрология» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 3 750 000 руб. 00 коп. пени за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа №
Постановление № А55-1507/18 от 14.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее –АО «ННК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройподряд» (далее – ООО «Ремстройподряд», ответчик) о взыскании неустойки по договору на
Постановление № А55-31335/17 от 14.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Самарская область, Кошкинский район, село Кошки, обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», город Самара, о взыскании задолженности в сумме 110 346 руб. 35 коп. по
Решение № А46-11385/16 от 14.08.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Триал Плюс» (далее - ООО «Триал Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания -7» (далее - ООО «Домостроительная компания -7», ООО
Решение № А75-1184/17 от 13.08.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМНЕФТЕСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - ответчик) о
Постановление № А65-4260/18 от 13.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Унышлы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего