У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 77 800 руб., на оплату
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юг Пена», г. Новочеркасск, (ОГРН <***>), к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, р. Красногорский, (ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» (далее – заявитель, ООО «Ресурс-окнотехника», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ответчик, ИФНС России по г. Орлу, налоговой
установил: открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – Таможня, таможенный орган, ответчик) о признании недействительным решения от 07.08.2017 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лира Фарм» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее - таможня), о признании недействительными решений Татарстанской таможни от 04.10.2017г. о необходимости внесения
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМНЕФТЕСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ» (далее – истец, ООО «ДТП ПОМОЩЬ», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Специальные технологии" (далее - ООО "НППСПЕЦТЕХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерджи 3Д» (далее – ООО «Энерджи 3Д», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера», ответчик) о взыскании судебных расходов в
установил: ООО «Упрснабсбыт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции о признании недействительным решения от 18.08.2016 № 13- 3-81/29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и к Управлению о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Унышлы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области о взыскании 21500 руб. неустойки за нарушение сроков
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее – истец, ООО «Жилищно-коммунальная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Роскосмос» обратилась к ПАО «РКК «Энергия» им С.П. Королева» о взыскании ущерба в размере 791 739 500,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что неучтенная РКК «Энергия» при проведении опытно-конструкторской работы по созданию ракетно-космического комплекса,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (после переименования - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова", далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города
УСТАНОВИЛ: ООО «МеталлЭнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Белгородской области ФИО1 и УФССП России по Белгородской области со следующими требованиями:
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление Капитального Строительства» (далее – МКУ «УКС», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы и Геоизысканий» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными постановлений администрации
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» (далее – ответчик, ПАО СК «РОСГОССТРАХ») о взыскании 803 000 руб. 00 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Петров Рустэм Ренатович (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – антимонопольный орган, Управление) о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы
