установил: ООО «Упрснабсбыт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции о признании недействительным решения от 18.08.2016 № 13- 3-81/29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и к Управлению о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Унышлы» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лира Фарм» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее - таможня), о признании недействительными решений Татарстанской таможни от 04.10.2017г. о необходимости внесения
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕОР Технологии" (далее – истец, ООО "ЕОР Технологии") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юг Пена», г. Новочеркасск, (ОГРН <***>), к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, р. Красногорский, (ОГРН <***>), о взыскании задолженности по договору №
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 77 800 руб., на оплату
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП ПОМОЩЬ» (далее – истец, ООО «ДТП ПОМОЩЬ», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Специальные технологии" (далее - ООО "НППСПЕЦТЕХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» (далее – заявитель, ООО «Ресурс-окнотехника», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ответчик, ИФНС России по г. Орлу, налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерджи 3Д» (далее – ООО «Энерджи 3Д», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера», ответчик) о взыскании судебных расходов в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № ГИС0977
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (после переименования - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлова", далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города
УСТАНОВИЛ: Госкорпорация «Роскосмос» обратилась к ПАО «РКК «Энергия» им С.П. Королева» о взыскании ущерба в размере 791 739 500,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что неучтенная РКК «Энергия» при проведении опытно-конструкторской работы по созданию ракетно-космического комплекса,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания» (далее – истец, ООО «Жилищно-коммунальная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области о взыскании 21500 руб. неустойки за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: ООО «МеталлЭнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Белгородской области ФИО1 и УФССП России по Белгородской области со следующими требованиями:
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также ИП ФИО1, Предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г.Омска (далее - ГУ-ОПФ РФ по Омской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСТМА Волга», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМашГрупп», город Москва, о взыскании (с учетом уточнений исковых требований) задолженности за сверхнормативный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая Грузовая Компания» (далее – АО «Первая Грузовая Компания», ответчик) о взыскании платы за время нахождения вагонов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Партнер» (далее – ООО «ТД «Партнер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просило признать незаконным и не соответствующим Федеральному закону от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О
