УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИЛЬ ЖИЗНИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИМА" с требованием о взыскании 197 522 руб. 00 коп., из них: 92 300руб. – основной долг, 105 222 руб. – пени за
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Руспромсырье», г. Новокузнецк (далее по тексту: заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Руспромсырье») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 363 от 14.07.2017г. «о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮК Лидер» (далее – ООО «ЮК Лидер», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 29 400 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УЭТМ-Монтаж» с иском к федеральному казенному предприятию «Горный» о взыскании 2002924 руб. 54 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение работ «Средний ремонт
установил: ООО "ГРАДОСТРОЙ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "МОНТАЖ СПЕЦ СТРОЙ" (ответчик) о взыскании 2 286 615 руб. 01 коп., в том числе 1 831 659 руб. 09 коп. неосновательного обогащения (неотработанного аванса), 454 955 руб. 90 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Омегастрой» (далее – ответчик, ООО «Омегастрой») с указанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азбука Жилья» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в по- рядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Псковская недвижимость» (далее – заявитель, Общество, ООО «Псковская недвижимость») обратилось с заявлением к Государственному комитету Псковской области по строительному и жилищному надзору (далее – ответчик, Комитет) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БАЗА Строительной Комплектации» (далее – ООО «БАЗА Строительной Комплектации») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ООО «Форест») о взыскании задолженности в размере 57 973 руб. 91
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место нахождения: г. Архангельск; ОГРН<***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место нахождения: г. Архангельск; ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Выплаты при ДТП» (далее - ООО «Выплаты при ДТП», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый сад» (далее – ООО «Новый сад», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании 3
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Борский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании недействительным и отмене п. 1 Предписания об устранении нарушений от 02.02.2018 г. Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) о взыскании 6 626 рублей стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малоэтажное строительство 604» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Управление строительства - 604» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Заявлен иск ООО «Касса онлайн» к ООО «ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС» о взыскании долга в размере 87 377 рублей 50 копеек. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не оплатил услуги, оказанные по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции-К» (далее – ООО «Инвестиции-К», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу Банк Зенит (далее –ПАО Банк Зенит, ответчик) о взыскании 250521 руб. 44 коп. – неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Арсенал товаров» (далее – ООО Компания «Арсенал товаров») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТН» (далее – ООО «ТН») о взыскании 194 100 руб., в том числе: 189 100 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб.; 59 900 руб. неосновательного обогащения; о расторжении договора простого товарищества; о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб.; 29 599 руб.
установил: Открытое акционерное общество "Яргоргражданстрой" в лице акционера Общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Скиф" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков в размере 998 064 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический экспресс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОНЕКС», Обществу с ограниченной ответственностью «АТРИАДА», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Самарская область, Кошкинский район, село Кошки, обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», город Самара, о взыскании задолженности в сумме 110 346 руб. 35 коп. по
