ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-14868/18 от 20.08.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальной предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате периодических платежей (роялти) в размере
Решение № А40-34938/18-60-243 от 20.08.2018 АС города Москвы
Установил: ООО "Строительная компания "Премьер" обратилось в суд с иском к ООО "МКЕЙТЕРИНГ" о взыскании 587.505руб., в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Постановление № А27-1216/18 от 20.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Семерка» (далее – истец, ООО «УК – Семерка») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета Жилищно-коммунального хозяйства
Постановление № А70-3687/18 от 20.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-Групп Плюс» (далее – ООО «А-Групп Плюс», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Армадилло Бизнес Посылка» (далее - АО «Армадилло Бизнес Посылка», ответчик) о взыскании 18 300 руб. задолженности в части стоимости поврежденного
Решение № А60-24055/18 от 20.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: между обществами «ВИП» (покупатель) и «АльфаРесурс» (поставщик) подписан договор поставки от 09.10.2017 № АР/17-0068 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и сортаменте в
Решение № А76-1462/18 от 20.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 317745600126240, г. Челябинск, (далее – истец), 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АПРИ «Флай Плэнинг», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик) о
Решение № А57-4529/18 от 20.08.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» о взыскании задолженности за
Решение № А57-8956/18 от 20.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – ООО «Адамант», истец) к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БИКС-ЛТД» (далее – ООО «БИКС-ЛТД», ответчик) о взыскании задолженности по возмещению
Определение № А33-7306/18 от 20.08.2018 АС Красноярского края
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее  по тексту – глава КФХ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к администрации Абанского района Красноярского края  (далее по тексту – администрация, ответчик) о признании незаконным решения,
Решение № А35-1338/18 от 20.08.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНК-СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Курской области «Рыльсклес» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 114 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение № А82-13471/18 от 20.08.2018 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославская государственная сельскохозяйственная академия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Биолит" о
Постановление № А65-11827/18 от 17.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт педагогики, психологии и социальных проблем» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Федеральной службы по труду и занятости солидарно с Государственной инспекции труда в
Решение № А83-10994/17 от 17.08.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТТ» (далее ООО «ИТТ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс» (далее ГУП РК «Крымавтотранс») с требованиями о взыскании компенсации за
Решение № А35-2147/18 от 17.08.2018 АС Курской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водпромкомплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда
Решение № А40-110143/18-82-779 от 17.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое партнерство «Визендорф» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прима Проф»  (далее - ответчик) о взыскании убытков по договору оказания услуг от 01.10.2016г. № Б-02/10/2016 в размере 180
Решение № А65-13164/18 от 17.08.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тат-Экспорт», РТ, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ИП «Автоальянс», Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, г.Уральск (ИНН <***>) о взыскании
Постановление № А55-9119/18 от 17.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод»  (далее – АО «КНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», ответчик) о взыскании 200000 руб. – штрафа по договору
Постановление № А72-3176/18 от 17.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (далее – ООО «МРС», ответчик) о взыскании 271432 руб. 35 коп. – убытков.
Решение № А40-101791/18-29-730 от 17.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации  19.07.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ ТОПЛИВНЫЙ ИНТЕГРАТОР" (ОГРН
Постановление № А44-5063/16 от 17.08.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (место нахождения: 173018, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «СитиКом») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 08АП-11074/18 от 17.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Спецсервис» (далее по тексту  – заявитель, ООО «ТТК-Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному
Постановление № А65-3574/18 от 16.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим будущее» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – фонд, ответчик) о