установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – глава КФХ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Абанского района Красноярского края (далее по тексту – администрация, ответчик) о признании незаконным решения,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Семерка» (далее – истец, ООО «УК – Семерка») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета Жилищно-коммунального хозяйства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Ижевска «Ритуал» (далее – МУП города Ижевска «Ритуал», предприятие) о признании начисленной и удержанной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Си-Би-Ай консалт» (ОГРН <***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
УСТАНОВИЛ: между обществами «ВИП» (покупатель) и «АльфаРесурс» (поставщик) подписан договор поставки от 09.10.2017 № АР/17-0068 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и сортаменте в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТрансМост" (далее - строительная компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Трансюжстрой" (далее - общество
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДНК-СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Курской области «Рыльсклес» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 114 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 317745600126240, г. Челябинск, (далее – истец), 19.01.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АПРИ «Флай Плэнинг», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальной предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате периодических платежей (роялти) в размере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Адамант» (далее – ООО «Адамант», истец) к обществу с ограниченной ответственностью фирма «БИКС-ЛТД» (далее – ООО «БИКС-ЛТД», ответчик) о взыскании задолженности по возмещению
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.07.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛГОРИТМ ТОПЛИВНЫЙ ИНТЕГРАТОР" (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Спецсервис» (далее по тексту – заявитель, ООО «ТТК-Спецсервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тат-Экспорт», РТ, г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ИП «Автоальянс», Республика Казахстан, Западно-Казахстанская область, г.Уральск (ИНН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТТ» (далее ООО «ИТТ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтотранс» (далее ГУП РК «Крымавтотранс») с требованиями о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое партнерство «Визендорф» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прима Проф» (далее - ответчик) о взыскании убытков по договору оказания услуг от 01.10.2016г. № Б-02/10/2016 в размере 180
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой» (далее – ООО «МРС», ответчик) о взыскании 271432 руб. 35 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «КНПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее – ООО «Паркнефть», ответчик) о взыскании 200000 руб. – штрафа по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водпромкомплект» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (место нахождения: 173018, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «СитиКом») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт педагогики, психологии и социальных проблем» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Федеральной службы по труду и занятости солидарно с Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: решением суда от 17.01.2017 с акционерного общества «Производственная компания Автокомпонент Сызрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ОГРН <***> ИНН <***>) взыскано 109 527 (Сто девять тысяч пятьсот двадцать
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолютъ» (далее – ООО «Абсолютъ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
