ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-42304/18 от 21.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПАО "РЕСО-Гарантия" (далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ " ЦХиСО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее  Ответчик)  о взыскании задолженности в размере 580.700 руб.,  а  также 14.615 руб. расходов  по  уплате 
Постановление № А65-32/18 от 21.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромМонтаж» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (ответчик) о взыскании долга в размере 1 160
Постановление № 17АП-10023/18-ГК от 21.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Территориального  межхозяйственного объединения «Италл» (далее – ООО ТМО «Италл», истец)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с
Решение № А56-16883/18 от 21.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее- Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 17.000 руб., расходов по экспертизе в размере 45.000 руб., неустойку в
Постановление № А55-928/18 от 21.08.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «ЖИЛЦЕНТР» (далее - ООО УК «ЖИЛЦЕНТР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее - Банк, ответчик) об обязании заключить договор специального банковского счета.
Решение № А40-67551/18-37-418 от 21.08.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРОИЦКИЙ ИНСТИТУТ ИННОВАЦИОННЫХ И ТЕРМОЯДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" (далее – истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Постановление № А65-37802/17 от 21.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Единый Расчетно-регистрационный центр",г.Альметьевск (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", г.Альметьевск (далее - ответчик)
Постановление № 17АП-13710/17-АК от 21.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НасосыПечиКотлы»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения  Екатеринбургской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от  14.10.2016 по ДТ № 10502110/190716/0031282, а также решения Уральского 
Решение № А82-1121/18 от 21.08.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Русские Продукты торг" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в размере 729 873 488.07 руб.
Решение № А40-83351/18-60-576 от 21.08.2018 АС города Москвы
Установил: ООО «Пенни ЛэйнКоммерц» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛЕНСА» о взыскании  812.468,25 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком РФ на день осуществления платежа, агентского вознаграждения, 812,46 долларов США за каждый день просрочки – начиная с 12 апреля 2018
Определение № А50-7957/18 от 21.08.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным отказа в возврате излишне  уплаченных страховых взносов, выраженного в письме от 06.02.2018 № 10/1196,  вынесенного Государственным
Постановление № А65-3361/18 от 21.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Заряд Спорт", (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эмиллион" (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора №1 от 20.02.2017 г.на
Решение № А40-138305/18-172-1083 от 21.08.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГБОУ ШКОЛА № 15 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ШКОЛЬНИК-ЮЗ"  суммы неустойки в размере 558 983 руб.
Постановление № А70-3687/18 от 20.08.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-Групп Плюс» (далее – ООО «А-Групп Плюс», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Армадилло Бизнес Посылка» (далее - АО «Армадилло Бизнес Посылка», ответчик) о взыскании 18 300 руб. задолженности в части стоимости поврежденного
Решение № А40-34938/18-60-243 от 20.08.2018 АС города Москвы
Установил: ООО "Строительная компания "Премьер" обратилось в суд с иском к ООО "МКЕЙТЕРИНГ" о взыскании 587.505руб., в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Решение № А82-13471/18 от 20.08.2018 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ярославская государственная сельскохозяйственная академия" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Биолит" о
Постановление № 17АП-18093/16-АК от 20.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - истец, АО  «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  акционерному обществу «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод»  (далее - ответчик, АО «УБТ-Уралвагонзавод») о взыскании убытков в размере  24
Постановление № 13АП-34880/17 от 20.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (место нахождения:  192102, Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 27, лит. «АВ», оф. 8-Н, ОГРН  <***>, ИНН <***>; далее – общество «Меридиан», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 
Решение № А60-24055/18 от 20.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: между обществами «ВИП» (покупатель) и «АльфаРесурс» (поставщик) подписан договор поставки от 09.10.2017 № АР/17-0068 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и сортаменте в
Решение № А41-41488/18 от 20.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области в рамках дела №А46-4808/2018 выделено в отдельное производство и передано по подсудности в Арбитражных суд Московской области требование Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику ООО
Решение № А40-4230/17-91-32 от 20.08.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ТрансМост" (далее - строительная компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Трансюжстрой" (далее - общество