УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - ООО «РСА», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Красноуфимске и Красноуфимском районе Свердловской
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ИФНС России по г. Кемерово, которым просил обязать ИФНС России по г.Кемерово признать безнадежной к взысканию недоимку по НДС за 3 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эфир", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЗС-ИРБИС", г. Казань расходов на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб.
установил: 16.10.2014 года в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген г/н а469ам/15, которым управлял ФИО2 (собственник ФИО3), и автомобиля Рено Сандеро г/н е707ар/777, которым управлял ФИО4 (собственник ФИО4)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектро»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Городищенского городского поселения о взыскании основного долга в сумме 953 750 руб., обеспечения исполнения контракта в сумме 75 000 руб. и
установил: Общество с ограниченной ответственностью«ОКТАГОН» (далее по тексту – «заявитель», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее по тексту – «таможенный орган», «таможня») от 14.12.2017 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Электромаш» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтек» (далее ответчик), с учетом уточнения заявленных требований,
УСТАНОВИЛ: крестьянское (фермерское) хозяйство «Молчанов» (далее – истец, КФХ «Молчанов») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Взлет», Комитету имущественных отношений Азовского района, Управлению Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтандартПолимер» (далее – ответчик) о взыскании 46 980 руб. задолженности.
УСТАНОВИЛ: 21.03.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «ОПТИКА» (далее – ООО «ОПТИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» (далее – ООО «МПК «Елец», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее-заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Пензы (далее – Администрация г. Пензы, ответчик), изложенного в письме от 24.04.2017 № 4-А-2261
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская Сервисная Компания» (далее - заявитель, ООО «ИСК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее - ответчик,
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к министерству сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Безопасность-А»с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 41733 руб. 15 коп., в том числе 9387 руб. 34 коп. недоплаченного страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат " (далее – ООО "ЦСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВГ Остпринт» (далее – ООО «ВГ Остпринт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт- Петербургской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОССНАБ», г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя при рассмотрении Арбитражным судом Оренбургской области дела №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский ГОК» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Дальнегорский ГОК») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6
