установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию Ленинградской области "Водоканал Шлиссельбурга" (далее – ответчик) о
установил: Товарищество собственников жиль «Гоголя» 151 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Финансовому управлению Курганской области (далее - ответчик) о взыскании за счет казны субъекта Российской Федерации в счет возмещения убытков 143910 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВГ Остпринт» (далее – ООО «ВГ Остпринт», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт- Петербургской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Энергия» (далее – истец, субсубподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинстрой плюс» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Безопасность-А»с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 41733 руб. 15 коп., в том числе 9387 руб. 34 коп. недоплаченного страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОССНАБ», г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя при рассмотрении Арбитражным судом Оренбургской области дела №
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к министерству сельскохозяйственного производства и развития сельских территорий Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛ: 21.03.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «ОПТИКА» (далее – ООО «ОПТИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-производственная компания «Елец» (далее – ООО «МПК «Елец», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1 с иском к ООО «СпецРегионТранс» (далее - ООО «СРТ») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке груза в размере 323 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДорСервисПермь» (далее – ООО «ДорСервисПермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – антимонопольный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат " (далее – ООО "ЦСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Система-Сервис» (далее - АО «Система-Сервис») 12.04.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Тульской области) судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Пензы (далее – Администрация г. Пензы, ответчик), изложенного в письме от 24.04.2017 № 4-А-2261
Установил: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обратилось в суд с иском, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Росимущества, к ПАО "Авиационная холдинговая компания "Сухой" о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асбострой» (далее – общество) о взыскании 2 508 219 руб. 30 коп., в том числе задолженности по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью "Би Би Кар" (далее – истец, ООО "Би Би Кар") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) с требованиями о возмещении
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Вымпел» (далее – товарищество, ТСЖ «Вымпел») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Арт Стоун Инжиниринг» (далее – общество, ООО «АСИ»), гражданина ФИО1 судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПЕГ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением ГАУ МО «Центрлесхоз» о взыскании задолженности в размере 970.710 руб. и 191.686 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 172.662 руб. 50 коп. пени согласно п.5.3 договора.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Рента Групп" (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Татлизинг" (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате договору №А-16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Изминский молочный комплекс» Сабинский район Республики Татарстан, село Измя, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтын Саба-М», Сабинский район Республики Татарстан, село Измя, о
