ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-978/2018 от 21.05.2018 АС Красноярского края
установил: глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации  Тюхтетского района Красноярского края:
Постановление № А49-3152/2017 от 21.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр-Моторс» (далее – ООО «Спектр-Моторс», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) судебных издержек в размере 25 000 рублей, связанных с
Решение № А27-1349/2018 от 21.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Термо» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (далее – инспекция,
Постановление № 15АП-19126/2017 от 21.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: иностранное юридическое лицо - фирма Euronurk Spedition OU (далее – фирма, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крафтер» (далее – общество, ответчик) о взыскании 600 евро задолженности,
Постановление № С01-289/2018 от 21.05.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI»  (далее – общество «ГЛОБУС-ПРЕСС XXI») обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий  общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН М.С.» (далее –  общество «БАСТИОН М.С.»), связанных
Решение № А36-54/2018 от 21.05.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г.Липецке (далее – ответчик, Общество) о взыскании 737 952 руб., в том числе: 368 976 руб. в порядке
Постановление № А65-800/2018 от 21.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнопарк» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – регистрирующий
Постановление № А55-17481/2016 от 21.05.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПСП "Кимовскгазстрой" (далее - ответчик):
Определение № А66-3635/2017 от 21.05.2018 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пакинг Ру», г.Москва  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с заявлением к Тверской таможне, г.Тверь (далее –ответчик) о  признании незаконным бездействия Тверской таможни, выразившегося в 
Определение № А28-9608/2017 от 21.05.2018 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее – истец,  АО «ККС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 87 296 руб. 44 коп., в том числе:
Решение № А14-1489/2018 от 18.05.2018 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс Черноземье» (далее – истец, ООО «Стройресурс Черноземье») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы за оплаченный товар в
Постановление № А55-1102/2018 от 18.05.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее – ОАО «Сетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТранснефтьЭлектросетьСервис» (далее – ООО «ТЭС», ответчик) о взыскании убытков в размере 28556 руб.
Решение № А75-3757/2018 от 18.05.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам администрации Нефтеюганского района» (далее – учреждение) о
Решение № А40-51082/17-11-493 от 18.05.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВЯНСКИЙ ВЕКТОР» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «РОМАКС» задолженности в размере 475 208 руб. 00 коп. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Решение № А70-3225/2018 от 18.05.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтроимВместе-Сервис» (далее – истец, ООО «СВ-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерЭнергоТранс» (далее – ответчик, ООО «ЛидерЭнергоТранс») с требованием,
Постановление № А45-24327/2016 от 18.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО4 (далее по тексту ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,
Решение № А32-47791/2017 от 18.05.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленное предприятие «Родина» обратилось в Арбитражный суд с заявлением опризнании незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в регистрации права
Постановление № А29-16663/2017 от 18.05.2018 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Радуга плюс ТП» (далее – истец, ООО «Радуга плюс ТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – первый
Постановление № А36-15186/2017 от 18.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Правовое агентство Аксиома» (далее ООО «Правовое агентство Аксиома», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
Постановление № А26-402/2017 от 17.05.2018 АС Республики Карелия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 апреля 2017 года по делу № А26-402/2017 удовлетворен иск Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – истец, Мигистерство) об обязании ООО «Лесная даль» (далее – ответчик, Общество) выполнить строительство